Философский и социологический ракурсы рассмотрения проблемы идеологии
https://doi.org/10.25205/2541-7517-2021-19-4-99-116
Аннотация
Проводится различие между двумя ракурсами рассмотрения феномена идеологии – философским и социально-эмпирическим. Для описания философского аспекта проблемы идеологии вводится термин «идеологическая парадигма». Показано, что различие между идеологией как конкретным комплексом убеждений и идеологией как парадигмой социально-политического мышления имплицитно присутствует как в тех концепциях, которые видят в идеологии по преимуществу социально-когнитивный феномен, так и в тех, которые рассматривают её как феномен дискурсивный. Обоснован тезис о том, что ключевые проблемы современной теории идеологии (основания различения идеологических и неидеологических способов социальной идентификации, соотношение идеологических убеждений и общезначимых социальных знаний, ошибочная идеологическая самоидентификация) не могут быть решены без обращения к понятию «идеологическая парадигма».
Ключевые слова
идеология,
теория идеологий,
критика идеологии,
идеологическая парадигма,
язык идеологии,
лингвистический поворот,
социальная идентичность
При поддержке: Статья подготовлена при поддержке Совета по грантам Президента Российской Федерации, проект МД-2252.2021.2 «Политический язык российского консерватизма: культурно-семиотический анализ»
Об авторе
И. В. Демин
Самарский национальный исследовательский университет имени академика С. П. Королева
Россия
Россия
Илья Вячеславович Демин, доктор философских наук, доцент, профессор кафедры философии
Самара
Список литературы
1. Борисов Е., Инишев И., Фурс В. Практический поворот в постметафизической философии. Вильнюс: ЕГУ, 2008. Т. 1.
2. Бурсевич В. В. Критический и нейтральный подходы к исследованию идеологии: сравнительный анализ // Вестн. Полоцкого гос. ун-та. Серия А. Гуманит. науки. 2010. № 1. С. 95–100.
3. Демин И. В. Проблема соотношения идеологии и науки в современной эпистемологии // Научно-техн. ведомости Санкт-Петерб. гос. политехн. уни-та. Гуманит. и обществ. науки. 2015. № 1 (215). С. 146–153.
4. Малинкин А. Н. Социология знания М. Шелера и К. Манхейма: сравнительный анализ методологий // Вопр. философии. 2015. № 11. С. 175–186.
5. Малинова О. Ю. Когда «идеи» становятся «идеологиями»? К вопросу об изучении «измов» // Филос. век. СПб.: Санкт-Петерб. центр истории идей, 2001. Вып. 18. История идей как методология гуманитарных исследований. Ч. 2. С. 11–26.
6. Малинова О. Ю. Концепт идеологии в современных политических исследованиях // Полит. наука. 2003. № 4. С. 8–30.
7. Матц У. Идеологии как детерминанта политики в эпоху модерна // Полис. Полит. исследования. 1992. № 1. С. 130–142.
8. Мусихин Г. И. Дискурсивный анализ идеологий: возможности и ограничения // Полис. Полит. исследования. 2011. № 5. С. 128–144.
9. Мусихин Г. И. Методология исследования идеологий: от поведенческого анализа к постструктуралистским контекстуальным моделям // Полит. наука. 2013а. № 4. С. 11–30.
10. Мусихин Г. И. Очерки теории идеологий. М.: Высш. шк. экономики, 2013б.
11. Слотердайк П. Критика цинического разума. Екатеринбург, 2001.
12. Соловьев Э. Ю. Философия как критика идеологий // Полит. концептология: журн. метадисципл. исследований. 2018. № 1. С. 16–48.
13. Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. М.: Прогресс, 1986.
14. Geertz C. Ideology as a Cultural System. In: D. Apter (ed.). Ideology and Discontent. New York, Free Press, 1964, pp. 47–76.
Рецензия
Для цитирования:
Демин И.В. Философский и социологический ракурсы рассмотрения проблемы идеологии. Сибирский философский журнал. 2021;19(4):99-116. https://doi.org/10.25205/2541-7517-2021-19-4-99-116
For citation:
Demin I.V. Philosophical and Sociological Perspectives of Consideration of the Problem of Ideology. Siberian Journal of Philosophy. 2021;19(4):99-116. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/2541-7517-2021-19-4-99-116
Просмотров:
261
Послать статью по эл. почте 