ПОРЕФОРМЕННАЯ НАУКА: ГЛОБАЛЬНЫЕ ТРЕНДЫ И РОССИЙСКАЯ СПЕЦИФИКА
https://doi.org/10.25205/2541-7517-2018-16-2-96-107
Аннотация
Описаны ключевые моменты дискуссии, посвященной обсуждению тезиса об «эпохальном переломе» в науке, ее переходе на «постакадемическую» стадию, связанную с коммерциализацией и резким усилением прагматического подхода к планированию, финансированию и оценке результатов научных исследований, что приводит к появлению нового образа современной науки. Выявленные закономерности проиллюстрированы на примере процессов, происходящих в современной российской (постсоветской) науке.
Ключевые слова
Об авторе
А. М. Аблажей
Институт философии и права СО РАН; Новосибирский государственный университет
Россия
Россия
Список литературы
1. Аблажей А. М. Современное состояние научных сообществ Сибири (по материалам социологических исследований 2003 г.) // Гуманитарные науки в Сибири. 2004. № 1. С. 71-74.
2. Аблажей А. М. Научная карьера в представлениях студентов и аспирантов. Факторы выбора и критерии успеха // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Серия: Философия. 2006. Т. 4, вып. 2. С. 98-104.
3. Гордиенко А. А., Еремин С. Н., Тюгашев Е. А. Наука и инновационное предпринимательство в современном обществе. Социокультурный подход. Новосибирск, 2000.
4. Carrier M., Nordmann A. Science in the Context of Application. Dordrecht: Springer, 2010.
5. Global Governance of Science. Report of the Expert Group on Global Governance of Science to the Science, Economy and Society Directorate, Directorate-General for Research, European Commission. Brussels, 2009.
6. Haraway D. Modest Witness and Second_Millennium. N. Y.: Routledge, 1997.
7. Latour B. We Have Never Been Modern. Cambridge: Harvard Univ. Press, 1993.
8. Nowotny H., Scott P., Gibbons M. Rethinking Science: Knowledge and the Public in an Age of Uncertainty. Cambridge, Mass.: Polity, 2001.
9. Science Transformed. Debating Claims of an Epochal Break. Pittsburgh: Univ. of Pittsburgh Press, 2011.
10. Ziman J. Real Science: What It Is, and What It Means. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2000.
Рецензия
Для цитирования:
Аблажей А.М. ПОРЕФОРМЕННАЯ НАУКА: ГЛОБАЛЬНЫЕ ТРЕНДЫ И РОССИЙСКАЯ СПЕЦИФИКА. Сибирский философский журнал. 2018;16(2):96-107. https://doi.org/10.25205/2541-7517-2018-16-2-96-107
For citation:
Ablazhey A.M. POST-REFORM SCIENCE: GLOBAL TRENDS AND LOCAL SPECIFICS. Siberian Journal of Philosophy. 2018;16(2):96-107. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/2541-7517-2018-16-2-96-107
Просмотров:
172
Послать статью по эл. почте 