Preview

Сибирский философский журнал

Расширенный поиск

РАЦИОНАЛЬНЫЕ МОДЕЛИ И РЕАЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ В «ОБЩЕСТВЕ РИСКА»

https://doi.org/10.25205/2541-7517-2018-16-2-31-41

Аннотация

Показано, что понятие рациональности в процессах принятия решений подверглось трансформации. Методологический вывод, который можно сделать на основании изучения реальной практики принятия решений в условиях риска, заключается в том, что необходимо учитывать нерациональность человека, как при анализе этих процессов, так и при построении их моделей. В условиях риска человек хочет обладать рациональной основой для принятия благоразумных решений, и ему нужны общие методологические рекомендации для действий в этих условиях. Процедура принятия решений имеет одни и те же основы, которые можно построить в соответствии с общим методологическим алгоритмом, повышающим ее эффективность. В этом контексте обоснована необходимость нормативных моделей принятия решений, которые служат ориентирами и методологической основой действий для человека, стоящего перед трудной проблемой выбора, кроме того, они могут использоваться в процессе обучения.

Об авторе

В. С. Диев
Институт философии и права СО РАН
Россия


Список литературы

1. Диев В. С. Риск: оценка и принятие решений // Философия науки. 2010. № 4 (47). С. 15-32.

2. Диев В. С. Философия управления: область исследований и учебная дисциплина // Вестн. Томск. гос. ун-та. Серия: Философия. Социология. Политология. 2012. № 2. С. 59-66.

3. Диев В. С. Рациональные решения: критерии, модели, парадоксы // Вопр. философии. 2013. № 8. С. 4-11.

4. Канеман Д. Думай медленно… решай быстро: Пер. с англ. М.: АСТ, 2014. 653 с.

5. Канеман Д., Словик П., Тверски А. Принятие решений в неопределенности: Правила и предубеждения: Пер. с англ. Харьков: Изд-во Ин-та прикладной психологии «Гуманитарный Центр», 2005.

6. Нейман Дж. фон, Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение. М.: Наука, 1970. 708 с.

7. Пелевин В. О. S. N. U. F. F. // Виктор Пелевин. М.: Эксмо, 2012. 480 с.

8. Choices, Values, and Frames / Eds. D. Kahneman, A. Tversky. Cambridge Univ. Press, 2002. 840 p.

9. Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases / Eds. D. Kahneman, P. Slovic, A. Tversky. Cambridge Univ. Press, 1982.

10. Kahneman D., Tversky A. Prospect Theory: an Analysis of Decision Under Risk // Econometrica. 1979. Vol. 47. No. 2. P. 263-291.

11. Kahneman D., Tversky A. Advances in Prospect Theory: Cumulative Representation of Uncertainty // Journal of Risk and Uncertainty. 1992. Vol. 5. No. 4. P. 297-323.


Рецензия

Для цитирования:


Диев В.С. РАЦИОНАЛЬНЫЕ МОДЕЛИ И РЕАЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ В «ОБЩЕСТВЕ РИСКА». Сибирский философский журнал. 2018;16(2):31-41. https://doi.org/10.25205/2541-7517-2018-16-2-31-41

For citation:


Diev V.S. RATIONAL MODELS AND REAL DECISIONS IN RISK SOCIETY. Siberian Journal of Philosophy. 2018;16(2):31-41. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/2541-7517-2018-16-2-31-41

Просмотров: 170


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2541-7517 (Print)