Проблемы экспликации нетрадиционной религиозности в аналитической философии религии

Традиционные для аналитической философии логические методы слабо применимы для анализа суждений, выражающих религиозные воззрения, поэтому сфера аналитической философии религии чаще всего ограничивается лингвистическим анализом таких суждений. Этот способ достаточно часто и весьма успешно применяется для анализа суждений теистического характера. Представляется, что весьма специфической проблемой в таком случае становится экспликация социального феномена нетрадиционной религиозности, поскольку анализу в таком случае подвергаются суждения, выражающие альтернативные взгляды на существование религиозных объектов. Кроме того, нетрадиционная религиозность может и не носить теистического характера, что выводит нас за пределы традиционного для аналитической философии религии дискурса. Нам видится, что для решения данной проблемы в рамках аналитического подхода необходимо рассматривать традиционные и нетрадиционные религии в рамках общего метадискурса, включающего в себя альтернативные религиозные взгляды как подсистемы.

1. Бутаков П. А. Социальная верификация религиозного знания // Эпистемология и философия науки. 2017. № 3. С. 58–67.

2. Бутаков П. А. Философская теология до и после Плантинги // Вестник Томского государственного университета Философия. Социология. Политология. 2018. № 46. С. 184–193.

3. Гаспаров И. Г. Ричард Суинберн об аналогии // Труды кафедры богословия Санкт-Петербургской Духовной Академии. 2023. № 4. С. 136–155.

4. Кириленко Ю. Н. Проблема соотношения категорий мифа и ритуала в рамках современного лингвофилософского подхода к истолкованию ритуального действия // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 10. C. 93–96.

5. Кириленко Ю. Н. Аналитическая философия религии. Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 2020.

6. Мартинович В. А. Нетрадиционная религиозность: возникновение и миграция: Материалы к изучению нетрадиционной религиозности: в 2 томах. Минск: Минская духовная акад., 2015. Том 1.

7. Никоненко С. В. Аналитическая философия религии // Acta Eruditorum. 2014. № 17. С. 66–88.

8. Новоселов В. Г. «Традиционная» и «новая» теории референции: сходства и различия // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. № 12. C. 176–179.

9. Плантинга А. Бог, свобода и зло. Новосибирск: Наука, 1993.