Preview

Сибирский философский журнал

Расширенный поиск

Постколониализм: истоки и основные противоречия теории

https://doi.org/10.25205/2541-7517-2024-22-4-46-58

Аннотация

В статье представлен всесторонний анализ основной проблематики постколониального дискурса. Рассматриваются ключевые теории, такие как постколониализм, деколонизация мышления и ориентализм, а также другие концепции, связанные с этим направлением исследований. Анализируются основные противоречия постколониальной теории и определяется роль и место постколониализма в современном мире. Показано, что на данном историческом этапе постколониализм старается выйти за рамки ангажированного знания и предложить миру определенную модель поведения для преодоления различий между «центрами» и «периферией», но пока рассматриваемое в данной работе направление занимается скорее фиксацией несправедливости в обществах. Разрушить это устоявшееся отношение к постколониализму и дать практические методы борьбы с неравенством – основные задачи постколониальных исследователей.

Об авторе

А. Г. Постнов
Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова
Россия

Артём Георгиевич Постнов, аспирант

Абакан



Список литературы

1. Бауман З. Текучая современность. СПб.: Питер, 2008.

2. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. СПб.: Университетская книга, 2001.

3. Саид Э. Ориентализм. Западные концепции Востока. СПб.: Руccкий Мир, 2006.

4. Спивак Г. Могут ли угнетенные говорить? // Введение в гендерные исследования. Ч. II: Хрестоматия / Под ред. С.В. Жеребкина. СПб.: Алетейя, 2001. С. 649–670.

5. Тлостанова М. В. Деколонизация гуманитарного знания // Вестник РУДН. Cерия: Философия. 2009. № 1. C. 5–14.

6. Чакрабарти Д. Провинциализируя Европу. М.: Гараж, 2021.

7. Bhabha H. Th e Location of Culture. Routledge, 1994.

8. Chibber V. Th e Dual Legacy of Orientalism // Abu-Manneh B. (Ed.). Aft erSaid: Postcolonial Literary Studies in the Twenty-First Century. Cambridge: Cambridge University Press, 2018. P. 37–52.

9. Fanon F. Peau Noire, Masques Blancs. Paris: Points, 2015.

10. Gilbert H., Tompkins J. Post-Colonial Drama: Th eory, Practice, Politics. Routledge, 1996.

11. Grosfoguel R. Transmodernity, border thinking, and global coloniality: decolonizing political economy and postcolonial studies // Review (Fernand Braudel Center). 2006. Vol. 29. No. 2. P. 167–187.

12. Grosfoguel R. Latin@s and the decolonization of the US empire in the 21st century // Social Science Information. 2008. Vol. 47, Iss. 4. P. 605–622.

13. Mbembe A. On the Postcolony. University of California Press, 2001.

14. McClintock A. Th e Angel of Progress: Pitfalls of the Term «Post-Colonialism» // Social Text. 1992. No. 31/32. P. 84–98.

15. Young R. Postcolonialism. A Very Short Introduction. Oxford University Press, 2003.


Рецензия

Для цитирования:


Постнов А.Г. Постколониализм: истоки и основные противоречия теории. Сибирский философский журнал. 2024;22(4):46-58. https://doi.org/10.25205/2541-7517-2024-22-4-46-58

For citation:


Postnov A.G. Postcolonialism: the origins and main contradictions of postcolonial theory. Siberian Journal of Philosophy. 2024;22(4):46-58. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/2541-7517-2024-22-4-46-58

Просмотров: 9


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2541-7517 (Print)