sibphilСибирский философский журналSiberian Journal of Philosophy2541-7517Новосибирский государственный университет10.25205/2541-7517-2024-22-4-46-58sibphil-715Research ArticleСОЦИАЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯSOCIAL PHILOSOPHYПостколониализм: истоки и основные противоречия теорииPostcolonialism: the origins and main contradictions of postcolonial theoryhttps://orcid.org/0009-0004-6718-0293ПостновА. Г.PostnovA. G.

Артём Георгиевич Постнов, аспирант

Абакан

Artem G. Postnov, postgraduate student

Abakan

a.postnov09@yandex.ruХакасский государственный университет им. Н. Ф. КатановаРоссияKhakass State UniversityRussian Federation2024080920252244658Copyright © Постнов А.Г., 20252025Постнов А.Г.Postnov A.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://sibphil.elpub.ru/jour/article/view/715

В статье представлен всесторонний анализ основной проблематики постколониального дискурса. Рассматриваются ключевые теории, такие как постколониализм, деколонизация мышления и ориентализм, а также другие концепции, связанные с этим направлением исследований. Анализируются основные противоречия постколониальной теории и определяется роль и место постколониализма в современном мире. Показано, что на данном историческом этапе постколониализм старается выйти за рамки ангажированного знания и предложить миру определенную модель поведения для преодоления различий между «центрами» и «периферией», но пока рассматриваемое в данной работе направление занимается скорее фиксацией несправедливости в обществах. Разрушить это устоявшееся отношение к постколониализму и дать практические методы борьбы с неравенством – основные задачи постколониальных исследователей.

The article presents a comprehensive analysis of the main problems of postcolonial discourse. Key theories such as postcolonialism, decolonization of thought and orientalism are considered, as well as other concepts related to this area of research. The main contradictions of postcolonial theory are analyzed and the role and place of postcolonialism in the modern world are determined. It is shown that at this historical stage, postcolonialism is trying to go beyond the bounds of biased knowledge and offer the world a certain model of behavior to overcome the differences between «centers» and «periphery», but so far the direction of this work is rather engaged in recording injustices in societies. To destroy this established attitude to postcolonialism and to provide practical methods of combating inequality are the main tasks of postcolonial researchers.

постколониализмдеколонизация мышленияориентализмзападколониальностьмышлениеповорот мышленияЭ. Саидpostcolonialismdecolonization of thinkingorientalismwestcolonialismconsciousnessturn of thinkingE. SaidReferencesБауман З. Текучая современность. СПб.: Питер, 2008.Bauman Z. Fluid modernity. St. Petersburg: Piter, 2008. (in Russian)Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. СПб.: Университетская книга, 2001.Bhabha H. Th e Location of Culture. Routledge, 1994.Саид Э. Ориентализм. Западные концепции Востока. СПб.: Руccкий Мир, 2006.Chakrabarty D. Provincializing Europe. Moscow: Garazh, 2021. (in Russian)Спивак Г. Могут ли угнетенные говорить? // Введение в гендерные исследования. Ч. II: Хрестоматия / Под ред. С.В. Жеребкина. СПб.: Алетейя, 2001. С. 649–670.Chibber V. Th e Dual Legacy of Orientalism // Abu-Manneh B. (Ed.). Aft erSaid: Postcolonial Literary Studies in the Twenty-First Century. Cambridge University Press, 2018. P. 37–52.Тлостанова М. В. Деколонизация гуманитарного знания // Вестник РУДН. Cерия: Философия. 2009. № 1. C. 5–14.Fanon F. Peau Noire, Masques Blancs. Paris: Points, 2015. (in French)Чакрабарти Д. Провинциализируя Европу. М.: Гараж, 2021.Gilbert H., Tompkins J. Post-Colonial Drama: Th eory, Practice, Politics. Routledge, 1996.Bhabha H. Th e Location of Culture. Routledge, 1994.Grosfoguel R. Transmodernity, border thinking, and global coloniality: decolonizing political economy and postcolonial studies // Review (Fernand Braudel Center). 2006. Vol. 29. No. 2. P. 167–187.Chibber V. Th e Dual Legacy of Orientalism // Abu-Manneh B. (Ed.). Aft erSaid: Postcolonial Literary Studies in the Twenty-First Century. Cambridge: Cambridge University Press, 2018. P. 37–52.Grosfoguel R. Latin@s and the decolonization of the US empire in the 21st century // Social Science Information. 2008. Vol. 47, Iss. 4. P. 605–622.Fanon F. Peau Noire, Masques Blancs. Paris: Points, 2015.Mbembe A. On the Postcolony. University of California Press, 2001.Gilbert H., Tompkins J. Post-Colonial Drama: Th eory, Practice, Politics. Routledge, 1996.McClintock A. Th e Angel of Progress: Pitfalls of the Term «Post-Colonialism» // Social Text. 1992. No. 31/32. P. 84–98.Grosfoguel R. Transmodernity, border thinking, and global coloniality: decolonizing political economy and postcolonial studies // Review (Fernand Braudel Center). 2006. Vol. 29. No. 2. P. 167–187.Said E. Orientalism. St. Petersburg: Russian Mir, 2006. (in Russian)Grosfoguel R. Latin@s and the decolonization of the US empire in the 21st century // Social Science Information. 2008. Vol. 47, Iss. 4. P. 605–622.Spivak G. Can a Subaltern Speak? // S. Jerebkin (Ed.) Introduction to Gender Studies. Vol. 2. St. Petersburg: Aleteya, 2001. P. 649–670. (in Russian)Mbembe A. On the Postcolony. University of California Press, 2001.Tlostanova M. V. Decolonization of humanitarian knowledge // Vestnik of RUDN University. Series: Philosophy. 2009. No. 1. P. 5–14. (in Russian)McClintock A. Th e Angel of Progress: Pitfalls of the Term «Post-Colonialism» // Social Text. 1992. No. 31/32. P. 84–98.Wallerstein I. World-Systems Analysis. St. Petersburg: Universitetkaya Kniga, 2001. (in Russian)Young R. Postcolonialism. A Very Short Introduction. Oxford University Press, 2003.Young R. Postcolonialism. A Very Short Introduction. Oxford University Press, 2003.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.