Институционализация процессов социокультурного развития локальных сообществ

В статье рассматривается проблема институционализации эволюционных форм социокультурного развития локальных сообществ. Цель исследования заключается в анализе условий и факторов, влияющих на процессы институционализации в контексте социокультурной динамики. Социокультурные институты являются важнейшими структурами, механизмами формирования социокультурной идентичности, выступают регуляторами генерации ценностно-нормативных комплексов, формирующих модели социокультурного развития. Основными факторами, определяющими институциональную динамику социокультурной эволюции в условиях давления глобализованного социума, являются: трансформация традиционных производственно-экономических отношений; конфликтность локальной и глобальной социокультурной среды; столкновение формальных и неформальных социокультурных практик. В процессе взаимодействия глобальности и локальности возникают условия, определяющие нестабильность, противоречивость, конфликтность, нелинейность развития социокультурного развития. Базовыми социокультурными структурами эволюционирующего локального сообщества являются традиция, новации и архаика. Унификация социокультурной среды становится доминирующей тенденцией развития локальных сообществ, определяющей процессы институционализации.

1. Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества. М.: Весь Мир, 2004. 188 с.

2. Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984. 367 с.

3. Захаркин Р. А. Восприятие российского социума как кризисного // Вестник МГЛУ. Обществ. науки. Вып. 2 (843). 2021. С. 269–281.

4. Колосова О. Ю., Несмеянов Е. Е. Социокультурные трансформации в условиях глобализационных процессов // Фундамент. исслед. 2015. № 2–14. С. 3201–3204.

5. Лапин Н. И. Человек и культура. Его взаимодействие с обществом в прошлом, настоящем и будущем России (продолжая традиции осевого поколения) // Вопр. философии. 2021. № 5. С. 5–16. https://doi.org/10.21146/0042-8744-20215-5-16

6. Лекторский В. А. Человек и культура: Избр. ст. СПб.: СПбГУП, 2018. 639 с.

7. Леонова О. Г. Вызовы социокультурной глобализации и ответы цивилизации // Соц.-гуманит. знания. 2011. № 2. С. 227–235.

8. Малиновский А. С. Культурная глобализация (глокализация). Локальное и транснациональное // Вестн. Том. гос. пед. ун-та. 2013. № 1 (129). С. 176–179.

9. Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение // Тезис. М., 1993. Т. 1. Вып. 2. С. 69–291.

10. Рудковский Э. И. Культурная безопасность: глобальный и региональный контекст // Искусство и культура. 2018. № 4 (32). С. 79–83.

11. Тойнби А. Дж. Постижение истории: Сб. М.: Рольф, 2001. 640 с.

12. Федотова В. Г., Федотова Н. Н., Чугров С. В. Культура, институты, политика // Полис. Полит. исслед. 2018. № 1. С. 143–156. https://doi.org/10.17976/jpps/2018.01.10

13. Цыганова Л. А., Евстафьев Д. Г. Постглобальное социокультурное развитие // Обществ. науки и современность. 2010. № 6. С. 19–34.

14. Черезов Д. Н. Социокультурные институты гражданского общества в структуре социальной политики современной России // Тр. С.-Петерб. гос. ин-та культуры. 2015. С. 268–276.

15. Шмаков В. С. Модернизация в России: от традиции к глобализму // Вестн. НГУ. Сер.: философия. 2007. Т. 5. Вып. 2. С. 76–81.

16. Шмаков В. С. Социокультурное пространство: к проблеме объяснения и понимания // Сиб. филос. журн. 2021. Т. 19. № 2. С. 75–87. DOI 10.25205/2541-75172021-19-2-75-87

17. Штомпель Л. А., Штомпель О. М. Архаизация современной культуры: необходимость или случайность? // Ценности и смыслы. 2010. № 1 (4). С. 34–42.

18. Штомпка П. Социальные изменения как травма // Социс. 2001. № 1. С. 6–16.

19. Ядов В. А. Трансформация российских социальных институтов // Социальные трансформации в России: теории, практики, сравнительный анализ. М.: Флинта: МПСИ, 2005. С. 45–74.

20. Kivinen M., Maslovskiy M. Russian modernization: a new paradigm. In: Russian modernization: a new paradigm / Ed. by M. Kivinen, B. Humphreys. Abingdon: Routledge, 2021. P. 1–29. DOI: 10.4324/9781003099161