Preview

Сибирский философский журнал

Расширенный поиск

Историческая наука и визуальный поворот: особенности восприятия

https://doi.org/10.25205/2541-7517-2023-21-2-26-35

Аннотация

В статье анализируется комплекс методологических проблем, связанных с визуальным поворотом в современной исторической науке, а также особенности восприятия исторического прошлого и организации обучения истории в современной культуре и в системе исторического образования. В ходе анализа оцениваются перспективы уже существующих подходов в философии в развитии проблематики визуального. В качестве значимого источника для рефлексии визуального предлагаются идеи Мориса Мерло-Понти о феноменологии восприятия с его акцентом на «телесном» в процессе восприятия. Привлечение визуальных элементов в исторический нарратив, как показано в статье, усложняет методологию и практику источниковедческой критики, в то же время позволяет исторической науке сделать свой вклад в осмысление образа как такового.

Об авторе

В. Г. Корж
Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова
Россия

Виктор Геннадьевич Корж, аспирант кафедры гражданско-правовых и уголовно-правовых дисциплин

Абакан



Список литературы

1. Ажимов Ф. Е. М. Мерло-Понти и М. Хальбвакс: экзистенциальный выбор как основание исторического сознания // Гуманит. исслед. в Вост. Сибири и на Дальнем Востоке. 2015. № 4(34). С. 98–103.

2. Анкерсмит Ф. Р. История и тропология: взлет и падение метафоры. М.: Прогресс-Традиция, 2003. 496 с.

3. Бахманн-Медик Д. Культурные повороты. Новые ориентиры в науках о культуре. М.: Нов. лит. обозр., 2017. 504 с.

4. Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. М.: Акад. проект, 2009. Книга первая. 416 с.

5. Крыжановская Я. С. Визуальное и зрелищное // Вопр. культурологии. 2009. № 10. С. 4–7.

6. Лазарева О. В. Перспективы сближения визуальных исследований и культурологии // Человек. Культура. Образование. 2019. № 3(33). С. 54–69.

7. Мазур Л. Н. «Визуальный поворот» в исторической науке на рубеже XX–XXI вв.: в поисках новых методов исследования // Диалог со временем. 2014. № 46. С. 95–108.

8. Маслов В. М. Философия визуального поворота: от теории к практике // Философская мысль. 2019. № 12. С. 39–56.

9. Медяков А. С. Изучение визуальной истории в Германии: основные подходы в историографии и методике исследований // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 8: История. 2018. № 6. С. 121–145.

10. Мерло-Понти М. Феноменология восприятия. СПб.: Ювента; Наука, 1999. 605 с.

11. Савчук В. В. Феномен поворота в культуре XX века // Междунар. журн исследований культуры. 2013. № 1(10). С. 93–108.

12. Чистанов М. Н. К вопросу о визуализации исторического нарратива // Гуманит. вектор. 2019. Т. 14. № 3. С. 121–127.

13. Böhm G. Wie Bilder Sinn erzeugen. Die Macht des Zeigens. Berlin: Berlin University Press, 2007. 282 p.

14. Fellmann F. Phänomenologie zur Einführung. Hamburg: Junius Verlag, 2006. 160 p.

15. Mitchell W. J. T. Th e Pictorial Turn. Chicago: University of Chicago Press, 1994. 462 p.

16. Rorty R. Th e Linguistic Turn. Essays in Philosophical Method. Chicago: University of Chicago Press, 1992. 407 p.


Рецензия

Для цитирования:


Корж В.Г. Историческая наука и визуальный поворот: особенности восприятия. Сибирский философский журнал. 2023;21(2):26-35. https://doi.org/10.25205/2541-7517-2023-21-2-26-35

For citation:


Korzh V.G. Historical science and the visual turn: features of perception. Siberian Journal of Philosophy. 2023;21(2):26-35. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/2541-7517-2023-21-2-26-35

Просмотров: 385


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2541-7517 (Print)