sibphilСибирский философский журналSiberian Journal of Philosophy2541-7517Новосибирский государственный университет10.25205/2541-7517-2023-21-2-26-35sibphil-596Research ArticleАНАЛИТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ, ЭПИСТЕМОЛОГИЯ И ФИЛОСОФИЯ НАУКИANALYTICAL PHILOSOPHY, EPISTEMOLOGY AND PHILOSOPHY OF SCIENCEИсторическая наука и визуальный поворот: особенности восприятияHistorical science and the visual turn: features of perceptionhttps://orcid.org/0000-0001-6569-4400КоржВ. Г.KorzhV. G.

Виктор Геннадьевич Корж, аспирант кафедры гражданско-правовых и уголовно-правовых дисциплин

Абакан

Victor G. Korzh, Postgraduate student of the Department of Civil Law and Criminal Law Disciplines

Abakan

victorkorzh@yandex.ruХакасский государственный университет им. Н. Ф. КатановаРоссияN. F. Katanov Khakass State UniversityRussian Federation2023201220232122635Copyright © Корж В.Г., 20232023Корж В.Г.Korzh V.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://sibphil.elpub.ru/jour/article/view/596

В статье анализируется комплекс методологических проблем, связанных с визуальным поворотом в современной исторической науке, а также особенности восприятия исторического прошлого и организации обучения истории в современной культуре и в системе исторического образования. В ходе анализа оцениваются перспективы уже существующих подходов в философии в развитии проблематики визуального. В качестве значимого источника для рефлексии визуального предлагаются идеи Мориса Мерло-Понти о феноменологии восприятия с его акцентом на «телесном» в процессе восприятия. Привлечение визуальных элементов в исторический нарратив, как показано в статье, усложняет методологию и практику источниковедческой критики, в то же время позволяет исторической науке сделать свой вклад в осмысление образа как такового.

The paper analyzes a complex of methodological problems associated with the visual turn in modern historical science, as well as the peculiarities of the perception of the historical past and the organization of history teaching in modern culture and in the system of historical education. The analysis evaluates the prospects of already existing approaches in philosophy in the development of problems of the visual. The ideas of Maurice Merleau-Ponty on the phenomenology of perception, with his emphasis on the “physical presence” of a body in the process of perception, are proposed as a significant source for the reflection on the visual. The involvement of visual elements in the historical narrative, as shown in the article, complicates the methodology and practice of source criticism, while at the same time allowing historical science to make its contribution to understanding the image as such.

визуальный поворотвосприятиеисторическая наукаисторическое образованиеисторический нарративисторическое сознаниеvisual turnperceptionhistorical sciencehistorical educationhistorical narrativehistorical consciousnessИсследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда проект № 23-28-10111, https://rscf.ru/project/23-28-10111/ при паритетной финансовой поддержке Правительства Республики ХакасияThe research was carried out at the expense of a grant from the Russian Science Foundation Project No. 23-28-10111, https://rscf.ru/en/project/23-28-10111/ with parity financial support of the Government of the Republic of KhakassiaReferencesАжимов Ф. Е. М. Мерло-Понти и М. Хальбвакс: экзистенциальный выбор как основание исторического сознания // Гуманит. исслед. в Вост. Сибири и на Дальнем Востоке. 2015. № 4(34). С. 98–103.Azhimov F. E. M. Merleau-Ponty and M. Halbwaks: existential choice as the basis of historical consciousness // Gumanitarnye issledovaniya v Vostochnoj Sibiri i na Dal’nem Vostoke. 2015. No 4(34). p. 98–103.Анкерсмит Ф. Р. История и тропология: взлет и падение метафоры. М.: Прогресс-Традиция, 2003. 496 с.Ankersmit F. R. History and tropology: the rise and fall of metaphor. M.: ProgressTradiciya, 2003. 496 p. (in Russian)Бахманн-Медик Д. Культурные повороты. Новые ориентиры в науках о культуре. М.: Нов. лит. обозр., 2017. 504 с.Bahmann-Medik D. Cultural twists. New landmarks in the sciences of culture. M.: Novoe literaturnoe obozrenie, 2017. 504 p. (in Russian)Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. М.: Акад. проект, 2009. Книга первая. 416 с.Böhm G. Wie Bilder Sinn erzeugen. Die Macht des Zeigens. Berlin: Berlin University Press, 2007. 282 p.Крыжановская Я. С. Визуальное и зрелищное // Вопр. культурологии. 2009. № 10. С. 4–7.Chistanov M. N. To the Issue of Visualization of a Historical Narrative // Gumanitarnyj vector. 2019. Tom 14. no 3. p. 121–127. (in Russian)Лазарева О. В. Перспективы сближения визуальных исследований и культурологии // Человек. Культура. Образование. 2019. № 3(33). С. 54–69.Fellmann F. Phänomenologie zur Einführung. Hamburg: Junius Verlag, 2006. 160 p.Мазур Л. Н. «Визуальный поворот» в исторической науке на рубеже XX–XXI вв.: в поисках новых методов исследования // Диалог со временем. 2014. № 46. С. 95–108.Gusserl’ E. Ideas towards pure phenomenology and phenomenological philosophy. M.: Akademicheskij proekt, 2009. Book one. 416 p. (in Russian)Маслов В. М. Философия визуального поворота: от теории к практике // Философская мысль. 2019. № 12. С. 39–56.Kryzhanovskaya YA. S. Visual and spectacular // Voprosy kul’turologii. 2009. no 10. p. 4–7. (in Russian)Медяков А. С. Изучение визуальной истории в Германии: основные подходы в историографии и методике исследований // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 8: История. 2018. № 6. С. 121–145.Lazareva O. V. Th e prospects for convergence of the visual studies and cultural research // Chelovek. Kul’tura. Obrazovanie. 2019. no 3(33). p. 54–69. (in Russian)Мерло-Понти М. Феноменология восприятия. СПб.: Ювента; Наука, 1999. 605 с.Maslov V. M. Th e philosophy of visual turn: from theory to practice // Filosofskaya mysl’. 2019. no 12. p. 39–56. (in Russian)Савчук В. В. Феномен поворота в культуре XX века // Междунар. журн исследований культуры. 2013. № 1(10). С. 93–108.Mazur L. N. «Th e visual turn» in historical sciences at the late 20th early 21st cc.: the search of new research methods // Dialog so vremenem. 2014. no 46. p. 95–108. (in Russian)Чистанов М. Н. К вопросу о визуализации исторического нарратива // Гуманит. вектор. 2019. Т. 14. № 3. С. 121–127.Medyakov A. S. Study of visual history in Germany: main approaches in historiography and research methodolog // Vestn. Mosk. un-ta. Ser. 8: Istoriya. 2018. no 6. p. 121–145. (in Russian)Böhm G. Wie Bilder Sinn erzeugen. Die Macht des Zeigens. Berlin: Berlin University Press, 2007. 282 p.Merlo-Ponti M. Phenomenology of perception. SPb.: Yuventa; Nauka, 1999. 605 p. (in Russian)Fellmann F. Phänomenologie zur Einführung. Hamburg: Junius Verlag, 2006. 160 p.Mitchell W. J. T. Th e Pictorial Turn. Chicago: University of Chicago Press, 1994. 462 p.Mitchell W. J. T. Th e Pictorial Turn. Chicago: University of Chicago Press, 1994. 462 p.Rorty R. Th e Linguistic Turn. Essays in Philosophical Method. Chicago: University of Chicago Press, 1992. 407 p.Rorty R. Th e Linguistic Turn. Essays in Philosophical Method. Chicago: University of Chicago Press, 1992. 407 p.Savchuk V. V. Th e Phenomenon of Turn in 20th Century Culture // Mezhdunarodnyj zhurnal issledovanij kul’tury. 2013. no 1(10). p. 93–108. (in Russian)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.