Философия науки Томаса Куна с точки зрения контекстуального реализма

Мы устанавливаем связь между философией науки Т. Куна и витгенштейновским контекстуальным реализмом, как мы его понимаем, а также трактуем в терминах последнего основные понятия первой. В частности, понятие научной парадигмы мы трактуем в терминах понятия формы жизни. Например, мы говорим о ньютоновской и квантовой механиках как грамматиках соответствующих форм жизни. Несоизмеримость парадигм обусловлена принятием различных норм (грамматик). Она не абсолютна, так как грамматические утверждения могут менять свой статус и превращаться в фактические. Сами нормы эволюционируют. Мы подкрепляем аргумент Куна против принципа фальсификации Поппера нашей трактовкой устоявшейся научной теории как витгенштейновской нормы (правила) для измерения реальности. Норма ни истинна, ни ложна; её фальсификация не имеет смысла. Мы трактуем витгенштейновское понятие семейного сходства, употребляемое Куном, как наличие общего эксплицитного или имплицитного витгенштейновского правила (нормы). Исторические примеры Куна и, в частности, пример с системами Птолемея и Коперника, примеры из теории относительности и квантовой механики, а также точку зрения Куна, что участники разных парадигм видят мир по-разному и что наблюдение зависит от теории, мы трактуем с точки зрения тезиса, что онтология чувствительна к контексту. Мы, таким образом, сопротивляемся релятивистской и конструктивистской трактовкам позиции Куна и показываем, почему она не противоречит идее научного прогресса и принципу соответствия между научными теориями. Мы также вкратце сравниваем позицию Куна с позициями И. Лакатоса, Х. Чанга (прагматический реализм) и Дж. МакФарлэйна (оценочный релятивизм), а также сравниваем нашу интерпретацию Куна с его интерпретацией в терминах натурализованного трансцендентализма, предложенной М. Масими.

1. Витгенштейн Л. О достоверности // Вопросы философии. 1991. № 2. С. 67–120.

2. Витгенштейн Л. Философские исследования / Пер. с нем. Л. Добросельского. М.: АСТ, 2019. 384 c.

3. Кун Т. После «Структуры научных революций» / Пер. с англ. А. Л. Никифорова. М.: АСТ, 2014. 448 с.

4. Кун Т. Структура научных революций / Пер. с англ. И. Налетова. М.: АСТ, 2020. 320 с.

5. Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ / Пер. с англ. с примечаниями и предисловие В. Поруса. М.: Медиум, 1995. 236 c.

6. Прись И. Е. Контекстуальность онтологии и современная физика. СПб.: Алетейя, 2020. 346 с.

7. Прись И. Е. Знание в контексте. СПб.: Алетейя, 2022. 720 с.

8. Baghramian M., Coliva A. Relativism. London and New York, Routledge, 2020. 332 p.

9. Benoist J. Concepts. Paris: Cerf, 2011. 203 p.

10. Benoist J. L’adresse du réel. Paris: Vrin, 2017. 376 p.

11. Benoist J. Toward a contextual realism. Harvard: Harvard UP, 2021. 216 p.

12. Benoist J. No Limit. On What Thought Can Actually Do // Pier J. (ed.) Limits of Intelligibility: Issues from Kant and Wittgenstein. London: Routledge, 2023. Р. 262–279.

13. Carter J. A. Metaepistemology and Relativism. London: Palgrave Macmillan, 2016. 312 p.

14. Carter J. A. Epistemic Pluralism, Epistemic Relativism and ‘Hinge’ Epistemology.// Coliva A., Pedersen N.J.L.L (eds.). Epistemic Pluralism. Palgrave, 2017.

15. Chang H. Is Water H2O?: Evidence, Realism and Pluralism. Springer, 2012. 316 p.

16. Chang H. Pragmatic Realism // Revista de Humanidades de Valparaíso. 2016. vol. 4(2). Р. 107–122.

17. Condé M. L. Comments on Thomas Kuhn’s Philosophy of Language // Trans/Form/ Ação: revista de filosofia da Unesp, 2020. 43 (Número Especial). Р. 373–378.

18. De Oliveira W. T. Kuhn and Wittgenstein: The Paradigm Priority Problem, Relativism and Incommensurability // Transversal: International Journal for the Historiography of Science. 2021. vol. 10. Р. 1–18.

19. Devlin W. J., Bokulich A. (eds.). Kuhn’s Structure of Scientific Revolutions. 50 Years On. Springer, 2015. 210 p.

20. Kusch M. The Relativism in the Philosophy of Science. Cambridge UP, 2020. 86 p.

21. Lipton P. ’Kant on wheels’, Review of The road since structure // London Review of Books. 2001. vol. 23 (14). Р. 30–31.

22. MacFarlane J. Relativism and disagreement // Philosophical Studies. 2007. vol. 132 (1). Р. 17–31.

23. Pirozelli P. Thomas Kuhn’s philosophy of language // Trans/form/ação, Marília. 2020. vol. 43. Р. 345–372.

24. Pritchard D. Epistemic Relativism, Epistemic Incommensurability, and Wittgensteinian Epistemology // Hales S. D. (ed.) A Companion to Relativism. Wiley Blackwell, 2011. Р. 266–85.

25. Pritchard D. Epistemic Angst. Oxford: Oxford University Press, 2015. 245 p.

26. Read R. Kuhn: le Wittgenstein des sciences? // Archives de Philosophie. 2003. vol. 66. Р. 463–479.