Социальное государство на современном этапе: потенциал патернализма и провалы управления в условиях системного кризиса
https://doi.org/10.25205/2541-7517-2021-19-4-71-86
Аннотация
Осуществлен анализ имеющихся в литературе точек зрения на современное состояние социального государства и на патернализм как его управленческий принцип. Вопрос трансформации социального государства рассмотрен сквозь призму новых форм патернализма. Дана оценка конкретной формы патернализма, сформировавшейся в РФ, обоснована ее востребованность в условиях кризиса. Исследована проблема неэффективного государственного управления, указаны причины управленческих провалов. Сделан вывод о потенциале патерналистского социального государства в РФ для снятия социальной напряженности и смягчения негативных последствий кризиса.
Ключевые слова
социальное государство,
кризис,
патернализм,
социальное иждивенчество,
государственное управление,
имитация
При поддержке: Исследование выполнено в рамках базовой части государственного задания Минобрнауки РФ, проект № 0729-2020-0056 «Современные методы и модели диагностики, мониторинга, предупреждения и преодоления кризисных явлений в экономике в условиях цифровизации как способ обеспечения экономической безопасности Российской Федерации»
Об авторах
А. О. Овчаров
Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского; Российский государственный университет правосудия
Россия
Россия
Овчаров Антон Олегович, доктор экономических наук, профессор
Нижний Новгород
Т. Н. Овчарова
Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского
Россия
Россия
Овчарова Татьяна Николаевна, кандидат философских наук, доцент
Нижний Новгород
Список литературы
1. Аганбегян А. Как преодолеть стагнацию и новый кризис, обеспечив социальноэкономический рост // Экон. стратегии. 2020. № 6. С. 6–19.
2. Белянин А. В. Ричард Талер и поведенческая экономика: от лабораторных экспериментов к практике подталкивания (Нобелевская премия по экономике 2017 года) // Вопр. экон. 2018. № 1. С. 5–25.
3. Гончаров И. В., Прудников А. С. Государственный патернализм и права человека в современной России // Вестн. Нижегор. акад. МВД России. 2018. № 3 (43). С. 57–61.
4. Долгаева Е. И. Патернализм или эффективное государство: социальные ожидания населения // Регионология. 2013. № 4 (85). С. 185–196.
5. Долматова С. А. Кризис социального государства на современном этапе глобализации: актуален ли К. Маркс? // Альтернативы. 2019. № 2. С. 44–51.
6. Зиновьев А. Несостоявшийся проект: Распутье. Русская трагедия. М.: АСТ, 2011.
7. Игонина Н. А. Финансово-экономический кризис: понятие и влияние на социальные права человека // Право и экономика. 2019. № 9 (379). С. 15–21.
8. Карпикова И. С., Зимина Е. В., Соломеин А. А. Социальное иждивенчество и социальный паразитизм в современной России: экспертная оценка причин и факторов существования // Изв. БГУ. 2018. № 1. С. 123–130.
9. Лоскутова И. М., Синяев М. В., Панич Н. А. Кризис социального государства и риски эволюции социальной структуры // Теория и практика общественного развития. 2020. № 5 (147). С. 18–22.
10. Лубский А. В., Лубский Р. А. Этатизм и патернализм как культурные маркеры цивилизационной идентичности в России // Гуманитарий Юга России. 2016. № 3. С. 90–103.
11. Медиков Е. В., Демидова Т. Е. Социальное иждивенчество и социальный паразитизм в современной России: причины и факторы, влияющие на их появление // Социология. 2020. № 6. С. 88–93.
12. Мельникова Т. П. Феномен социальной имитации как фактор, влияющий на состояние национальной безопасности // Журн. Белорус. гос. ун-та. 2020. Социология. № 1. С. 53–59.
13. Плискевич Н. М. Архаика институтов и архаика патернализма: есть ли взаимосвязь? // Вопр. теор. экон. 2019. № 1(4). С. 100–115.
14. Резник Ю. М. Трансформация социального государства: от идеала к новым практическим формам // Вестн. Нижегор. ун-та им. Н. И. Лобачевского. Сер.: Социал. науки. 2019. № 2 (54). С. 44–51.
15. Родь Ю. С., Хромцова Л. С., Костина О. В. Есть ли у государственного патернализма альтернатива: «старые» и «новые» концепции? // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2019. № 10 (128). URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=42257212 (дата обращения 21.11.2021).
16. Рубинштейн А. Я., Городецкий А. Е. Государственный патернализм и патерналистский провал в теории опекаемых благ // Журн. институцион. исслед. 2018. Т. 10, № 4. С. 38–57.
17. Социальное государство в странах ЕС: прошлое и настоящее / Отв. ред. Ю. Д. Квашнин. М.: ИМЭМО РАН, 2016.
18. Чубарова Т. В. Патернализм в современном обществе: от продуктовых карточек до безусловного дохода // Обществ. науки и современность. 2017. № 6. С. 43–54.
19. Polese A., Morris J., Kovács B. Introduction: The failure and future of the welfare state in post-socialism. Journal of Eurasian Studies, 2015, vol. 6 (1), pp. 1–5.
20. Ottelin J., Heinonen J., Junnila S. Carbon and material footprints of a welfare state: Why and how governments should enhance green investments. Environmental Science and Policy, 2018, vol. 86, pp. 1–10.
21. Rudolph M., Starke P. How does the welfare state reduce crime? The effect of program characteristics and decommodification across 18 OECD-countries. Journal of Criminal Justice, 2020, vol. 68, e101684.
22. Mohseni-Cheraghlou A. The aftermath of financial crises: A look on human and social wellbeing. World Development, 2016, vol. 87, pp. 88–106.
23. Paul P. A macroeconomic model with occasional financial crises. Journal of Economic Dynamics and Control, 2020, vol. 112, e 103830.
Рецензия
Для цитирования:
Овчаров А.О., Овчарова Т.Н. Социальное государство на современном этапе: потенциал патернализма и провалы управления в условиях системного кризиса. Сибирский философский журнал. 2021;19(4):71-86. https://doi.org/10.25205/2541-7517-2021-19-4-71-86
For citation:
Ovcharov A.O., Ovcharova T.N. The Welfare State at the Present Stage: The Potential of Paternalism and Failures of Governance in Crisis Conditions. Siberian Journal of Philosophy. 2021;19(4):71-86. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/2541-7517-2021-19-4-71-86
Просмотров:
395
Послать статью по эл. почте 