О некоторых закономерностях трансформации цивилизационной идеи в современной России
https://doi.org/10.25205/2541-7517-2021-19-3-87-101
Аннотация
Анализируются изменения в содержании цивилизационной идеи в современной России. Показано, что содержательные изменения касаются как традиционных колебаний между ориентацией на европейский и евразийский путь развития, так и появления новых черт, в частности, связанных с экологической и экономической проблематикой. Кроме этого, одновременно имеет место переконфигурация цивилизационной идеи относительно экономического и политического дискурсов. Происходит слияние цивилизационной идентичности с идентичностью политической, что проявляется в виде активного использования национально-государственного ресурса для формирования национально-цивилизационной идентичности. Сделан вывод о том, что на государственном уровне цивилизационная идентичность поддерживается за счет политического и экономического дискурсов, а сам российско-евразийский дискурс трансформируется, превращаясь из дискурса об интеграции культур в дискурс об интеграции экономик на основе интеграции культур.
Об авторе
М. Р. ЗазулинаРоссия
Мария Рудольфовна Зазулина, кандидат философских наук старший научный сотрудник
Новосибирск
Список литературы
1. Андреев А. Л. Место России в мире: Европа или Евразия? // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2010. № 1 (95). С. 122–134.
2. Ерохина Е. А. Проблема цивилизационной идентичности и векторы социокультурной ориентации народов России // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Сер.: Философия. 2011. Т. 9, № 2. С. 71–76.
3. Жаде З. А. Феномен многоуровневой идентичности: цивилизационная составляющая // Изв. высш. учеб. заведений. Сев.-Кавказ. регион. Обществ. науки. 2007. № 5 (141). С. 19–23.
4. Иванов А. В. Духовно-экологическая цивилизационная перспектива: ценностный потенциал молодежи в сибирском контексте / А. В. Иванов, Ю. В. Попков // Siberian Socium. 2021. Т. 5, № 1 (15). С. 8–19.
5. Иванов А. В., Журавлёва С. М. Большая Евразия: понятие, вызовы, задачи России и Сибири // Учен. зап. (Алт. гос. акад. культуры и искусств). 2020. № 3 (25). С. 12–20.
6. Кайзер М., Кляйнеберг М. «Евразия» – фантом или реальная модель развития России? // Журн. социологии и социал. антропологии. 2003. Т. 6, № 4. С. 82–97.
7. Пантин В. И. Представления об «особом пути» и формирование национальноцивилизационной идентичности в постсоветской России / В. И. Пантин, В. В. Лапкин // Вестн. Росс. гуманит. науч. фонда. 2005. № 3 (40). С. 108–116.
8. Резник Ю. М. Раздел 1. Образы цивилизационного будущего России: отдельные проекты и возможности их интеграции // Вопросы социальной теории: науч. альманах / Под ред. Ю. М. Резника. М.: Изд-во Независ. ин-та гражд. об-ва, 2020. Т. 12: Россия как цивилизация будущего. С. 17–120.
9. Тюгашев Е. А. Где находится России и куда она движется? // Личность. Культура. Общество. 2020. Т. 22, № 3–4 (107–108). С. 251–261.
Рецензия
Для цитирования:
Зазулина М.Р. О некоторых закономерностях трансформации цивилизационной идеи в современной России. Сибирский философский журнал. 2021;19(3):87-101. https://doi.org/10.25205/2541-7517-2021-19-3-87-101
For citation:
Zazulina M.R. On Some Regularities of the Transformation of the Civilizational Idea in Modern Russia. Siberian Journal of Philosophy. 2021;19(3):87-101. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/2541-7517-2021-19-3-87-101