Об эпистемической справедливости
https://doi.org/10.25205/2541-7517-2021-19-2-65-74
Аннотация
В статье рассматривается феномен эпистемической справедливости, анализируются два вида несправедливости - свидетельской (тестимониальной) и герменевтической. Особое внимание к последней объясняется тем, что в любое индивидуальное взаимодействие человек вступает как член некоторого сообщества, что требует исследования коллективных эпистемических установок. В первую очередь это коллективные предрассудки, блокирующие эпистемические ресурсы, необходимые для понимания и обсуждения как индивидуального, так и коллективного опыта. В связи с тематикой эпистемической справедливости рассматриваются две смежные темы - проблема экспертизы и феномен «постправды». При помощи доброжелательной интерпретации «постправды» С. Фуллера показывается, что этот подход в принципе позволяет решить главную проблему эпистемической справедливости - неравного эпистемического статуса источников знания. Однако цена такого уравнивания оказывается слишком высокой и требует полного пересмотра системы экспертизы.
Об авторе
А. А. ШевченкоРоссия
Новосибирск
Список литературы
1. Николе Т. Смерть экспертизы. Как Интернет убивает научные знания. М.: Эксмо, 2019.
2. Тищенко П. Д. Эпистемическая несправедливость как системная коммуникативная дисфункция // Эпистемология и философия науки. 2020. Т. 57, № 2. С. 42-47.
3. Шевченко С. Ю. Презирать и подсказывать: эпистемическая несправедливость и контр-экспертиза // Эпистемология и философия науки. 2020. Т. 57, № 2. С. 20-32.
4. Anderson Е. Epistemic justice as а virtue of social institutions. Social Epistemology,2012, vol. 26, no. 2, рр. 163-173.
5. Breno R. G. Santos. Echo Chambers, Ignorance and Domination. Social Epistemology, 2021, vol. 35, no. 2, рр. 109-119.
6. Fricker М. Epistemic Injustice: Power and the Ethics of Knowing. Oxford Uni. Press, 2009.
7. Fricker М. Epistemic justice as а condition of political freedom? Synthese, 2013, vol. 190, рр. 1317-1332.
8. Fuller S. Post-truth. Knowledge as а power game. Anthem Press, 2018.
9. Hanel Н. Who's to Blame? Hermeneutical Misfire, Forward-Looking Responsibllity, and Collective Accountabllity. Social Epistemology, 2021, vol. 35, no. 2, рр. 173-184.
10. Medina J. Agential Epistemic Injustice and Collective Epistemic Resistance in the Criminal Justice System. Social Epistemology, 2021, vol. 35, no. 2, рр. 185-196.
Рецензия
Для цитирования:
Шевченко А.А. Об эпистемической справедливости. Сибирский философский журнал. 2021;19(2):65-74. https://doi.org/10.25205/2541-7517-2021-19-2-65-74
For citation:
Shevchenko A.А. On Epistemic Justice. Siberian Journal of Philosophy. 2021;19(2):65-74. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/2541-7517-2021-19-2-65-74