Квантовая запутанность, метафизика отношений, диспозиционализм и онтология Дж. Лоу
https://doi.org/10.25205/2541-7517-2021-19-2-8-35
Аннотация
Цель работы - содержательно дополнить представление о «метафизике отношений» (М. Эсфелд) соответствующей трактовкой диспозиционной природы характеристик в онтологии Дж. Лоу. Рассуждения «от науки к философии» приводят М. Эсфелда к выводу, что «квантовая запутанность, понимаемая в терминах неразличимости (non-sepaгability) состояний, свидетельствует в пользу метафизики отношений, которая не требует существования внутренних характеристик соотносимых систем». Аналогично, именно натуралистическая установка приводит Дж. Лоу к заключению, что «приписывание атрибута данному виду может быть метафизически контингентным», на том основании, что «законы природы могут быть именно такими, потому что нет других субстанциальных видов, которые могли бы проявлять объекты». В качестве эвристик, демонстрирующих адекватность диспозиционализма Дж. Лоу принятой метафизике отношений, рассматриваются трактовки «временной относительности» и «релевантности причинности» из перечня требований к удовлетворительному представлению диспозиций В. Малцкорна.
Ключевые слова
неразличимость,
реляционный холизм,
метафизика отношений,
эссенциальная необходимость,
конституирующая и сопутствующая сущность,
метафизика сил,
диспозиционная концепция причинности
При поддержке: Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 19-011-00120 «Метафизические основания научной онтологии: реальные паттерны и проект мета-метафизики».
Об авторе
Н. В. Головко
Новосибирский государственный университет; Институт философии и права Сибирского отделения Российской академии наук
Россия
Россия
доктор философских наук, доцент
Список литературы
1. Блауберг И. В., Юдин Б. Г. Часть и целое // Философский энциклопедический словарь/ Гл. ред. П. Ф. Ильичев. М.: Сов. энцикл., 1983. С. 228-230.
2. Головко Н. В. Натуралистический поворот: научная метафизика и причинность// Сибирский философский журнал. 2015. Т. 13, № 2. С. 27-35.
3. Головко Н. В. Натурализация метафизики: научный реализм и диалектический материализм// Вопр. филос. 2013. № 8. С. 24-33.
4. Головко Н. В. Натурализация эпистемологии и «возвращение психологии»: проблема мотивации// Вестник Том. гос. ун-та. 2007а. № 294. С. 120-124.
5. Головко Н. В. Натурализация эпистемологии: Т. Кун и У. В. О. Куайн против априоризма// Гуманит. науки в Сибири. 20076. № 1. С. 33-36.
6. Головко Н. В. Теоретические и операциональные ограничения в эпистемологии науки: преодоление логицизма// Философия науки. 2007в. № 1. С. 33-69.
7. Головко Н. В., Эртель И. И. Онтический структурный реализм: онтология паттернов и модальная природа структур // Сибирский философский журнал. 2020. Т. 18, № 4. С. 5-29.
8. Albert D. Quantum Mechanics and Experience. Harvard Uni. Press, 1992.
9. Batterman R. The Devil in the Details: Asymptotic Reasoning in Explanation, Reduction and Emergence. Oxford Uni. Press, 2002.
10. Bird А. Nature's Metaphysics: Laws and Properties. Clarendon Press, 2007.
11. Bryant А. Naturalizing grounding: How theories of ground can engage science. Philosophy Compass, 2018, vol. 13, е12489.
12. Chakravartty А. Scientific Ontology: Integrating Naturalized Metaphysics and Voluntarist Epistemology. Oxford Uni. Press, 2017.
13. Charles D. Aristotle on Meaning and Essence. Clarendon Press, 2000.
14. Denkmayr Т., Geppert Н., Sponar S., Lemmel Н., Matzkin А., Tollaksen J., Hasegawa У. Observation of а quantum Cheshire Cat in а matter-wave interferometer experiment. Nature Communications, 2014, vol. 5, art. num. 4492.
15. Dennett D. Real patterns. Journal of Philosophy, 1991, vol. 88, рр. 27-51.
16. DeRosset L. No free lunch. In: М. Hoeltje, В. Schnieder, А. Steinberg (eds.). Varieties of Dependence. Philosophia Verlag. 2013, рр. 243-270.
17. Devitt М. Realism and Truth. Princeton Uni. Press, 1997.
18. Dorato М. Do dispositions and propensities have а role in the ontology of quantum mechanics? In: М. Suarez (ed.). ProbaЬilities, Causes and Propensities in Physics. Springer, 2011, рр. 197-219.
19. Dupre J. Natural kinds and Ьiological taxa. The Philosophical Review, 1981, vol. 90, no. 1, рр. 66-90.
20. Esfeld М. Quantum entanglement and а metaphysics of relations. Studies in History and Philosophy of Modern Physics, 2004, vol. 35, рр. 601-617.
21. Esfeld М. Science and metaphysics: the case of quantum physics. In: А. Reboul (ed.). Mind, Values, and Metaphysics. Springer, 2014, рр. 267-285.
22. Fine К. Senses of essence. In: W. Sinnott-Armstrong, D. Raffman, N. Asher (eds.). Modality, Morality, and Belief: Essays in Honor of Ruth Barcan Marcus. Cambridge Uni. Press, 1995, рр. 53-73.
23. French S. Models and Mathematics in Physics: The Role of Group Theory. In: J. Butterfield, С. Pagonis (eds.). From Philosophy to Physics. Cambridge Uni. Press, 1999, рр. 187-207.
24. French S., Ladyman J. Remodeling structural realism: quantum physics and the metaphysics of structure. Synthese, 2003, vol. 136, рр. 31-56.
25. Jansen L. Dispositions, laws, and categories. Metaphysica, 2007, vol. 8, рр. 211-220.
26. Ladyman J., Ross D., Spurrett D., Collier J. Every Thing Must Go: Metaphysics Naturalized. Oxford Uni. Press, 2007.
27. Langton R. Kantian Humility. Our Ignorance of Things In Themselves. Oxford Uni. Press, 1998.
28. Lowe Е. J. А Survey of Metaphysics. Oxford Uni. Press, 2002.
29. Lowe Е. J. The Four-Category Ontology: А Metaphysical Foundation for Natural Science. Clarendon Press, 2006.
30. Lowe E.J. Two notions ofbeing: entity and essence. Royal Institute of Philosophy Supplement, 2008, vol. 62, р. 23-48.
31. Lowe Е. J. Essence and Ontology. In: L. Novak, D. Novotny, Р. Sousedik, D. Svoboda (eds.). Metaphysics: Aristotelian, Scholastic, Analytic. Ontos Verlag, 2012, рр. 93-111.
32. Malzkorn W. Realism, functionalism and the conditional analysis of dispositions. Philosophical Quarterly, 2000, vol. 50, рр. 452-469.
33. Morganti М., Tahko Т. Moderately naturalistic metaphysics. Synthese, 2017, vol. 194, рр. 2557-2580.
34. Mumford S., Anjum R. Getting Causes from Powers. Oxford Uni. Press, 2011.
35. Quine W. Epistemology naturalized. In: W. Quine (ed.) Ontological Relativity and Other Essays. ColumЬia Uni. Press, 1969, рр. 69-90.
36. Ross D. Rainforest realism: а Dennettian theory of existence. In: А. Brook, D. Ross, D. Thompson (eds.) Dennett's Philosophy: А Comprehensive Assessment. МIТ Press, 2000, рр. 147-168.
37. Russell В. On the notion of cause. In: В. Russell (ed.). Mysticism and Logic. London, Unwin, 1917, рр. 180-208.
38. Sandstad Р. Essentiality without necessity. Kriterion, 2016, vol. 1, рр. 61-78.
39. Teller Р. Relational holism and quantum mechanics. British Journal for the Philosophy of Science, 1986, vol. 37, рр. 71-81.
Рецензия
Для цитирования:
Головко Н.В. Квантовая запутанность, метафизика отношений, диспозиционализм и онтология Дж. Лоу. Сибирский философский журнал. 2021;19(2):8-35. https://doi.org/10.25205/2541-7517-2021-19-2-8-35
For citation:
Golovko N.V. Quantum Entanglement, Metaphysics of Relations, Dispositionalism and Е. J. Lowe's Ontology. Siberian Journal of Philosophy. 2021;19(2):8-35. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/2541-7517-2021-19-2-8-35
Просмотров: 299
Послать статью по эл. почте 