Cкептическая проблема - псевдопроблема. Открытая лекция: Существует ли внешний мир? Часть II. Cкептический сценарий бессмыслен
https://doi.org/10.25205/2541-7517-2020-18-2-222-235
Аннотация
Объединённый витгенштейновско-дисджанктивистский подход Притчарда не является исключительно терапевтическим и делает значительный прогресс в понимании скептической проблемы. Однако в его рамках природа петлевых предложений раскрывается не полностью. Наша трактовка петлевых предложений как укоренённых в реальности витгенштейновских правил позволяет усилить подход Притчарда. В конечном итоге мы утверждаем, что для устранения скептической проблемы в дисджанктивизме нет нужды вовсе. Скептический сценарий бессмыслен, потому что всякое понимание предполагает употребление концептов, которые, в свою очередь, имеют смысл лишь в том случае, если они укоренены в реальности. Наша точка зрения согласуется с контекстуальным реализмом Жослена Бенуа, а также с позицией Роберта Брэндома, согласно которой рационалисты и редуктивные материалисты разделяют общую ложную семантическую предпосылку о возможности чёткого разделения и независимой трактовки семантики и эпистемологии.
Об авторе
И. Е. Прись
Институт философии НАН Беларуси
Россия
Для цитирования:
Прись И.Е.
Cкептическая проблема - псевдопроблема. Открытая лекция: Существует ли внешний мир? Часть II. Cкептический сценарий бессмыслен. Сибирский философский журнал. 2020;18(2):222-235. https://doi.org/10.25205/2541-7517-2020-18-2-222-235
For citation:
Pris I.E.
The Sceptical Problem Is a Pseudo-Problem. Open Lecture: Does the External World Exist? Part II. The Sceptical Scenario Is Meaningless. Siberian Journal of Philosophy. 2020;18(2):222-235.
(In Russ.)
https://doi.org/10.25205/2541-7517-2020-18-2-222-235
Просмотров:
297