Preview

Сибирский философский журнал

Расширенный поиск

Cкептическая проблема - псевдопроблема. Открытая лекция: Существует ли внешний мир? Часть II. Cкептический сценарий бессмыслен

https://doi.org/10.25205/2541-7517-2020-18-2-222-235

Аннотация

Объединённый витгенштейновско-дисджанктивистский подход Притчарда не является исключительно терапевтическим и делает значительный прогресс в понимании скептической проблемы. Однако в его рамках природа петлевых предложений раскрывается не полностью. Наша трактовка петлевых предложений как укоренённых в реальности витгенштейновских правил позволяет усилить подход Притчарда. В конечном итоге мы утверждаем, что для устранения скептической проблемы в дисджанктивизме нет нужды вовсе. Скептический сценарий бессмыслен, потому что всякое понимание предполагает употребление концептов, которые, в свою очередь, имеют смысл лишь в том случае, если они укоренены в реальности. Наша точка зрения согласуется с контекстуальным реализмом Жослена Бенуа, а также с позицией Роберта Брэндома, согласно которой рационалисты и редуктивные материалисты разделяют общую ложную семантическую предпосылку о возможности чёткого разделения и независимой трактовки семантики и эпистемологии.

Об авторе

И. Е. Прись
Институт философии НАН Беларуси
Россия


Рецензия

Для цитирования:


Прись И.Е. Cкептическая проблема - псевдопроблема. Открытая лекция: Существует ли внешний мир? Часть II. Cкептический сценарий бессмыслен. Сибирский философский журнал. 2020;18(2):222-235. https://doi.org/10.25205/2541-7517-2020-18-2-222-235

For citation:


Pris I.E. The Sceptical Problem Is a Pseudo-Problem. Open Lecture: Does the External World Exist? Part II. The Sceptical Scenario Is Meaningless. Siberian Journal of Philosophy. 2020;18(2):222-235. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/2541-7517-2020-18-2-222-235

Просмотров: 297


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2541-7517 (Print)