Пьер Бурден против Рене Декарта: констатация несовместимости позиций
https://doi.org/10.25205/2541-7517-2020-18-1-142-154
Аннотация
Осуществлен анализ аргументации священника П. Бурдена в фактической его дискуссии с философом Р. Декартом, инициированной отзывом этого священника на трактат философа «Размышления о первой философии…», и дана историко-философская оценка их позиций. Особое внимание уделено тому, что Бурден весьма настойчиво пытался уяснить концептуальное основание, на котором покоится у Декарта его решение считать ум человека бестелесным. К тому же Декарт считал ум обособленным от тела и независимым от этого последнего настолько полностью, чтобы признать его продолжающим существовать и после смерти тела. Поскольку по оценке Бурдена эти усилия Декарта не имели убедительного позитивного результата, в итоге эту концепцию философа и обособленности ума от тела, и бессмертия ума священник отверг. Такую позицию церковного иерарха нельзя не признать материалистической. В итоге констатируется парадоксальность сложившейся ситуации. В вопросе о соотношении тела и души человека церковный иерарх отстаивает по сути дела материалистическую позицию, а один из крупнейших ученых-естествоиспытателей того времени - религиозно-идеалистическое представление о бессмертии человеческой души.
Ключевые слова
Бурден,
Декарт,
философия,
метафизическое сомнение,
человек,
я,
ум,
тело,
бестелесность,
смерть,
бессмертие,
дуализм,
материалистический монизм
Об авторе
В. П. Горан
Институт философии и права СО РАН
Россия
Просмотров:
256