ИНВЕРСИОННЫЕ МЕХАНИЗМЫ СОЦИОКУЛЬТУРНОЙ ДИНАМИКИ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ МОДЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ ЭТНИЧЕСКИМ МНОГООБРАЗИЕМ
https://doi.org/10.25205/2541-7517-2018-16-4-168-179
Аннотация
На примере чередования мононационального и мультинационального типов управления этническим многообразием рассматривается механизм последовательного воспроизводства вестернизации и автомодернизации. Первый тип появляется как итог копирования европейских институциональных моделей, второй возникает как результат адаптации западных заимствований к российским реалиям. Каждая из фаз цикла российской модернизации оказывается связанной с действием одной из доминант: первая фаза - с вестернизацией, вторая имеет переходное от одной к другой доминанте значение, третья обусловлена автомодернизацией. Делается вывод о зависимости институциональных моделей управления этническим многообразием от инверсионных механизмов социокультурной динамики.
Ключевые слова
социокультурная динамика,
инверсия,
модернизация,
вестернизация,
автомодернизация,
институциональная модель
Список литературы
1. Августин Аврелий. Творения / Переизд. пер. Киевской духовной академии (1879-1908): В 4 ч. СПб.: Алетейя; Киев: Уцимм-пресс, 1998. Ч. 4: О Граде Божьем, кн. 14-22. 592 с.
2. Айзенштадт Ш. Конструктивные элементы великих революций: культура, социальная структура, история и человеческая деятельность // THESIS. 1993. Т. 1, вып. 2. С. 190-212.
3. Арнасон Й. Коммунизм и модерн // Социол. журн. 2011. № 1. С. 10-35.
4. Ахиезер А. С. Россия: некоторые проблемы социокультурной динамики // Мир России. 1995. № 1. С. 3-57.
5. Гегель Г. Лекции по философии истории. СПб.: Наука, 1993. 400 с.
6. Данилевский Н. Я. Россия и Европа. М.: Книга, 1991. 574 с.
7. Лапкин В. В. Циклы, ритмы, волны: проблема моделирования политического развития // Полис. 2002. № 4. С. 26-31.
8. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 гг. // К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. 2-е. изд. М.: Изд-во полит. лит., 1968. Т. 46, ч. 1. 317 с.
9. Пантин В. И. Возможности циклически-волнового подхода к анализу политического развития // Полис. 2002. № 4. С. 19-25.
10. Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1992. 543 с.
11. Тойнби А. Постижение истории: Избранное. М.: Айрис-Пресс, 2001. 638 с.
12. Федотова В. Г. Хорошее общество. М.: Прогресс-Традиция, 2005. 544 с.
13. Шпенглер О. Закат Европы: очерки морфологии мировой истории: В 2 т. М.: Мысль, 1998a. Т. 1: Образ и действительность. 667 с.
14. Шпенглер О. Закат Европы: очерки морфологии мировой истории: В 2 т. М.: Мысль, 1998б. Т. 2: Всемирно-исторические перспективы. 607 с.
15. Ясперс К. Смысл и назначение истории. М.: Политиздат, 1991. 527 с.
Рецензия
Для цитирования:
Ерохина Е.А. ИНВЕРСИОННЫЕ МЕХАНИЗМЫ СОЦИОКУЛЬТУРНОЙ ДИНАМИКИ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ МОДЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ ЭТНИЧЕСКИМ МНОГООБРАЗИЕМ. Сибирский философский журнал. 2018;16(4):168-179. https://doi.org/10.25205/2541-7517-2018-16-4-168-179
For citation:
Erokhina E.A. INVERSION MECHANISMS Of SOCIOCULTURAL DYNAMICS AND INSTITUTIONAL MODELS OF ETHIC DIVERSITY MANAGEMENT. Siberian Journal of Philosophy. 2018;16(4):168-179. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/2541-7517-2018-16-4-168-179
Просмотров:
142
Послать статью по эл. почте 