THE DEVELOPMENT OF SOCIALITY, ASOCIALITY AND ANTISOCIALITY IN THE VIRTUAL SPACE
https://doi.org/10.25205/2541-7517-2018-16-4-114-124
Abstract
The paper examines the features of the manifestation of social behavior in virtual space. The authors suggest three forms of the relations between man and cyber society, which are contrasted against each other: pro-social (interaction), asocial (independence, non-inclusion), antisocial (parasitic). A classification of forms of virtuality, presented in the modern world, is proposed. Their relationship with the social structure and possible ways of development are described. The article intends to show that modern social transformations caused by digitalization of society have ambivalent consequences. Depending on the position of the individual, modern technologies, which are only a means to achieving goals, can be used both for the harm and for the benefit of another person, society, state and culture. The person and his morality still remain the main criteria of coexistence.
About the Authors
V. V. Sliusarev
Nizhny Novgorod State University named after N. I. Lobachevsky
Russian Federation
Russian Federation
T. M. Khusyainov
Nizhny Novgorod State University named after N. I. Lobachevsky
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Воинова О. И., Плешаков В. А. Личность и киберсоциум: становление киберсоциальности и классификация людей по степени интегрированности в киберсоциум // Homo Cyberus. 2018. № 1. URL: http://journal.homocyberus.ru/
2. Волов А. Г. Философский анализ понятия «Киберпространство» // Философские проблемы информационных технологий и киберпространства. 2011. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/filosofskiy-analiz-ponyatiya-kiberprostranstvo
3. Гиренок Ф. И. Параллельный мир: асоциальность социальных сетей // Философия коммуникации: проблемы и перспективы: Коллект. моногр. / Под ред. С. В. Клягина, О. Д. Шипуновой. СПб.: Гос. политех. ун-т, 2013. С. 107-110.
4. Масланов Е. В. Краудсорсинг как элемент экспертизы // Цифровой ученый: лаборатория философа. 2018. № 1. С. 83-96. DOI: 10.5840/dspl2018115
5. Одинцов С. А., Ващенко А. В. Развитие теорий информационного общества и понятия «Киберпространство» // Научный журнал КубГАУ. 2016. № 121. URL: http://ej.kubagro.ru/2016/07/pdf/116.pdf
6. Питько О. А. Виртуальная реальность как атрибут бытия человека // Традиционные национально-культурные и духовные ценности как фундамент инновационного развития России. 2014. № 1. С. 58-64.
7. Слюсарев В. В. Виртуальная наркомания в информационном хаосе // Философия науки и техники в России: вызовы информационных технологий: Сб. науч. ст. Вологда: Изд-во ВоГУ, 2017. С. 274-277.
8. Хусяинов Т. М. Гендер и анонимность при построении виртуальной карьеры // Современная реальность в социально-психологическом контексте: Сб. науч. материалов. Новосибирск, 2018а. С. 56-59.
9. Хусяинов Т. М. Проекты «виртуальных государств» как способ политической самореализации молодого поколения // XX Ломоносовские чтения. Коряжма: ООО «РГ “Успешнаяˮ», 2018б. С. 43-45.
10. Yee N., Bailenson J. N., Urbanek M., Chang F., Merget D. The Unbearable Likeness of Being Digital: The Persistence of Nonverbal Social Norms in Online Virtual Environments // CyberPsychology & Behavior. 2007. Vol. 10. No. 1. URL: 10.1089/cpb.2006.9984
Review
For citations:
Sliusarev V.V., Khusyainov T.M. THE DEVELOPMENT OF SOCIALITY, ASOCIALITY AND ANTISOCIALITY IN THE VIRTUAL SPACE. Siberian Journal of Philosophy. 2018;16(4):114-124. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/2541-7517-2018-16-4-114-124
Views:
332
Email this article 