SCIENTIFIC OBJECTIVITY IN THE LIGHT OF EVOLUTIONARY EPISTEMOLOGY
https://doi.org/10.25205/2541-7517-2018-16-4-36-45
Abstract
The paper considers the role of analogy between a well-adapted organism and scientific theory in the discussion about the objectivity of knowledge. The criticism of existing approaches based on this analogy is offered. The analysis of the concept of adaptation shows that this concept cannot be used as a criterion for the objectivity of scientific theory, but also does not refute the objectivity of perception judgments. Thus, one can formulate a new concept of objectivity as a normative idea in the process of selection of theories, which are based on perception judgements.
References
1. Декарт Р. Размышления о первой философии. М.: Мысль, 1994.
2. Дюгем П. Физическая теория. Ее цель и строение. М.: КомКнига, 2007.
3. Лоренц К. Оборотная сторона зеркала. Опыт естественной истории человеческого познания. М.: Республика, 1998.
4. Поппер К. Предположения и опровержения. М.: АСТ, 2008.
5. Поппер К. Объективное знание. Эволюционный подход. М.: Эдиториал УРСС, 2002.
6. Поппер К. Эволюционная эпистемология // Эволюционная эпистемология и логика социальных наук: Карл Поппер и его критики. М.: Эдиториал УРСС, 2000а. C. 58-74.
7. Поппер К. Логика социальных наук // Эволюционная эпистемология и логика социальных наук: Карл Поппер и его критики. М.: Эдиториал УРСС, 2000б. C. 299-315.
8. Рассел Б. Проблемы философии. Новосибирск: Наука, 2001.
9. Решер Н. Пирс, Поппер и методологический поворот // Эволюционная эпистемология и логика социальных наук: Карл Поппер и его критики. М.: Эдиториал УРСС, 2000. C. 210-221.
10. Bradie M. Assessing Evolutionary Epistemology // Biology and Philosophy. 1986. Vol. 1, No. 4. P. 401-459.
11. Freeman E., Skolimowski H. The Search for Objectivity in Peirce and Popper // The Philosophy of Karl Popper. Illinois: Open Court Publ. Co, 1974. P. 464-519.
12. Kitcher P. The Advancement of Science: Science without Legend, Objectivity without illusions. New York: Oxford Univ. Press, 1993.
13. Park S. On the evolutionary defense of scientific antirealism // Axiomathes. 2014. Vol. 24, No. 2. P. 263-273.
14. Vlerick M. Darwin’s doubt - Implications of the theory of evolution for human knowledge. Stellenbosch, 2012.
Review
For citations:
Ovchinnikov S.E. SCIENTIFIC OBJECTIVITY IN THE LIGHT OF EVOLUTIONARY EPISTEMOLOGY. Siberian Journal of Philosophy. 2018;16(4):36-45. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/2541-7517-2018-16-4-36-45
Views:
210
Email this article 