НАУЧНАЯ ОБЪЕКТИВНОСТЬ И ЭВОЛЮЦИОННАЯ ЭПИСТЕМОЛОГИЯ
https://doi.org/10.25205/2541-7517-2018-16-4-36-45
Аннотация
Рассматривается роль аналогии между адаптированным организмом и научной теорией в дискуссии об объективности познания. Приводится критика существующих подходов к научной объективности, которые основаны на данной аналогии. Анализ понятия адаптации показывает, что адаптационная аналогия не может быть использована в качестве критерия объективности научной теории, но и не свидетельствует против объективности суждений восприятия. Таким образом, можно сформулировать новое понятие объективности как регулятивной идеи в процессе отбора теорий, которые опираются на суждения восприятия.
Ключевые слова
Список литературы
1. Декарт Р. Размышления о первой философии. М.: Мысль, 1994.
2. Дюгем П. Физическая теория. Ее цель и строение. М.: КомКнига, 2007.
3. Лоренц К. Оборотная сторона зеркала. Опыт естественной истории человеческого познания. М.: Республика, 1998.
4. Поппер К. Предположения и опровержения. М.: АСТ, 2008.
5. Поппер К. Объективное знание. Эволюционный подход. М.: Эдиториал УРСС, 2002.
6. Поппер К. Эволюционная эпистемология // Эволюционная эпистемология и логика социальных наук: Карл Поппер и его критики. М.: Эдиториал УРСС, 2000а. C. 58-74.
7. Поппер К. Логика социальных наук // Эволюционная эпистемология и логика социальных наук: Карл Поппер и его критики. М.: Эдиториал УРСС, 2000б. C. 299-315.
8. Рассел Б. Проблемы философии. Новосибирск: Наука, 2001.
9. Решер Н. Пирс, Поппер и методологический поворот // Эволюционная эпистемология и логика социальных наук: Карл Поппер и его критики. М.: Эдиториал УРСС, 2000. C. 210-221.
10. Bradie M. Assessing Evolutionary Epistemology // Biology and Philosophy. 1986. Vol. 1, No. 4. P. 401-459.
11. Freeman E., Skolimowski H. The Search for Objectivity in Peirce and Popper // The Philosophy of Karl Popper. Illinois: Open Court Publ. Co, 1974. P. 464-519.
12. Kitcher P. The Advancement of Science: Science without Legend, Objectivity without illusions. New York: Oxford Univ. Press, 1993.
13. Park S. On the evolutionary defense of scientific antirealism // Axiomathes. 2014. Vol. 24, No. 2. P. 263-273.
14. Vlerick M. Darwin’s doubt - Implications of the theory of evolution for human knowledge. Stellenbosch, 2012.
Рецензия
Для цитирования:
Овчинников С.Е. НАУЧНАЯ ОБЪЕКТИВНОСТЬ И ЭВОЛЮЦИОННАЯ ЭПИСТЕМОЛОГИЯ. Сибирский философский журнал. 2018;16(4):36-45. https://doi.org/10.25205/2541-7517-2018-16-4-36-45
For citation:
Ovchinnikov S.E. SCIENTIFIC OBJECTIVITY IN THE LIGHT OF EVOLUTIONARY EPISTEMOLOGY. Siberian Journal of Philosophy. 2018;16(4):36-45. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/2541-7517-2018-16-4-36-45
Просмотров:
209
Послать статью по эл. почте 