ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ДИНАМИКА АГРАРНОГО СЕКТОРА КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ СЕЛЬСКИХ СООБЩЕСТВ: СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ

Показана динамика институтов аграрного сектора в постсоветский период. Дана характеристика экономических и социальных последствий этих изменений для развития сельских сообществ. Показано что в аграрных институтах репрезентируются две различные компоненты, архаическая и современная, вокруг которых структурируется жизнь сельского социума. Архаическая компонента, представленная институтом личных подсобных хозяйств, связана с минимизацией всех процессов жизнеобеспечения и обеспечивает выживаемость села в условиях кризиса. Современная компонента, представленная сельскохозяйственными организациями и фермерством, связана с развитием инновационного аграрного производства, а не с поддержкой сельских сообществ. Развитие инновационных форм хозяйствования приводит к ослаблению социально-экономического потенциала личных подсобных хозяйств и неустойчивой динамике сельского социума.

сельское локальное сообщество, трансформация, институт, личное подсобное хозяйство, сельскохозяйственные организации, фермерство, социальные последствия

1. Виноградский В. Орудия слабых: технология и социальная логика крестьянской семейной экономики // Знание-сила. 2000. № 7 (877). С. 66-70.

2. Калугина З. И., Фадеева О. П. Российская деревня в лабиринте реформ: социологические зарисовки. Новосибирск, 2009. 338 с.

3. Нечипоренко О. В., Самсонов В. В. Хозяйственные уклады российского сельского социума: модели и стратегии развития // Вестн. РГНФ. 2012. № 4 (169). С. 50-61.

4. Самсонов В. В. Трансформации сельского социума и кризис трудового этоса крестьянства // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Серия: Философия. 2013. Т. 11, вып. 4. С. 101-107.