Объяснение как мета-обоснование
https://doi.org/10.25205/2541-7517-2024-22-3-83-108
Аннотация
Цель работы – показать, что отдельные элементы манипулятивистской концепции причинности Дж. Вудварда способны играть роль «исключительных (salient) характеристик объяснения», которые могут ассоциироваться со значимыми характеристиками мета-обоснования тому, что «система эмпирических убеждений, которая обоснована в соответствии с принятыми стандартами, тем самым с большой вероятностью (likely to be) соответствует реальности», в ситуации, когда апелляция к более традиционным концепциям объяснения – унификационистской (Ф. Китчер) или причинностной (У. Сэлмон) – не принимается в силу «парадигмального конфликта», разделяющего данное научное сообщество. В качестве эвристики рассматривается рецепция концепции К. Ренфрю распространения индоевропейского языка по территории Европы в период неолитической революции, предложенная Э. Уайли с целью показать, что «обсуждение противоречивости объяснения явлений в концепции Ренфрю раскрывается в точности по линии, разделяющей интуиции Китчера и Сэлмона». Ключевым компонентом мета-обоснования будет понятие «инвариантности» или «сохранения» предполагаемого объяснения «перед лицом новых данных» (Л. Бонжур). Объяснение будет инвариантным «по Вудварду», когда его функционально значимые компоненты (как часть предлагаемого механизма объяснения) будут связаны отношением «конституирующего объяснения» (К. Крэйвер), характеризуемого и отличающегося от отношения причинности требованием «совместной манипулируемости экспланансов и экспланандума».
Об авторе
Н. В. Головко
Новосибирский государственный университет; Институт философии и права Сибирского отделения РАН
Россия
Россия
Головко Никита Владимирович, доктор философских наук, доцент, Заведующий кафедрой онтологии, теории познания и методологии науки; Ведущий научный сотрудник
Список литературы
1. Бирюков Б. В., Швырев В. С., Суханов А. П. Методы исследования причинных связей // Константинов Ф.В. (Гл. ред.). Философская энциклопедия: в 5 т. М.: Советская энциклопедия, 1964. Т. 3: Коммунизм–Наука. С. 421–423.
2. Ammerman A., Cavalli-Sforza L. A Population Model for the Diffusion of Early Farming // Renfrew C. (Ed.). The Explanation of Culture Change: Models in Prehistory. London: Duckworth, 1973. P. 343–358.
3. Binford S., Binford L. (Eds.) New Perspectives in Archaeology. Chicago, IL: Aldine Publishing. 1968.
4. Bonjour L. The Structure of Empirical Knowledge. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1985.
5. Craver C. Explaining the Brain. Oxford University Press, 2007.
6. Friedman M. Explanation and Scientific Understanding // Journal of Philosophy. 1974. Vol. 71. P. 5–19.
7. Halina M. Mechanistic Explanation and Its Limits // Glennan S., Illari Ph. (Eds.). The Routledge Handbook of Mechanisms and Mechanical Philosophy. Routledge, 2017. P. 213–224.
8. Hempel C. The Function of General Laws in History // The Journal of Philosophy. 1942. Vol. 39. No. 2. P. 35–48.
9. Kitcher P. Explanatory Unification and the Causal Structure of the World // Kitcher P., Salmon W. (Eds.) Scientific Explanation. Minneapolis, MN: University of Minneso ta Press, 1989. P. 410–508.
10. Renfrew C. Archaeology and Language: The Puzzle of Indo-European Origins. Cambridge: Cambridge University Press, 1987.
11. Renfrew C. CA Book Review: “Archaeology and Language: The Puzzle of Indo-European Origins. Cambridge: Cambridge University Press, 1987”, Author’s Precis and Reply // Current Anthropology. 1988. Vol. 29. No. 3. P. 437–466.
12. Renfrew C. Archaeology, Genetics, and Linguistic Diversity // Man. 1992a. Vol. 27. No. 3. P. 445–478.
13. Renfrew C. World Languages and Human Dispersals: A Minimalist View // J. Hall, I. Jarvie (Eds.) Transition to Modernity: Essays on Power, Wealth, and Belief. Cambridge: Cambridge University Press, 1992b. P. 11–68.
14. Salmon W. Four Decades of Scientific Explanation // Kitcher P., Salmon W. (Eds.) Scientific Explanation. Minneapolis, MN: University of Minnesota Press, 1989. P. 3–219.
15. Woodward J. Explanation and Invariance in the Special Sciences // British Journal for the Philosophy of Science. 2000. Vol. 51. P. 197–254.
16. Woodward J. Making Things Happen: A Theory of Causal Explanation. Oxford University Press, 2005.
17. Wylie A. Thinking From Things: Essays In The Philosophy of Archaeology. University of California Press, 2002.
Рецензия
Для цитирования:
Головко Н.В. Объяснение как мета-обоснование. Сибирский философский журнал. 2024;22(3):83-108. https://doi.org/10.25205/2541-7517-2024-22-3-83-108
For citation:
Golovko N.V. Explanation as meta-justification. Siberian Journal of Philosophy. 2024;22(3):83-108. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/2541-7517-2024-22-3-83-108
Просмотров:
7
Послать статью по эл. почте 