Холистический потенциал теории нарративной идентичности
https://doi.org/10.25205/2541-7517-2024-22-3-39-56
Аннотация
Анализируется типология теорий тождества личностей. Выделяются критерии, являющиеся основаниями концептуализации теорий тождества: психологический, биологический, субстанциальный и нарративный. Представлены основные аргументы в пользу применения каждого критерия. Обозначены направления современной критики анализируемых теорий. Исследуется холистический потенциал теории нарративной идентичности в контексте совместного применения психологического, биологического и нарративного критерия для решения проблемы тождества личности. Утверждается, что теория нарративной идентичности допускает использование трех обозначенных критериев при конструировании холистической модели личной идентичности через ряд диалектических оппозиций: Я/Другой; личное/социальное; субъективное/объективное; интенциональность/пассивность; интеллигибельное/физическое.
Об авторе
В. В. Бабич
Томский государственный университет
Россия
Россия
Бабич Владимир Владимирович, кандидат философских наук доцент кафедры истории философии и логики
Список литературы
1. Бабич В. В. В защиту нарративной идентичности // Философская мысль. 2024. № 7. С. 74–91.
2. Винник Д. В. Метафизические основания и эмпирические критерии тождества личности // Философия науки. 2007. № 2 (33). С. 108–123.
3. Волков Д. Б. Нарративный подход как решение проблемы тождества // Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология. 2016. № 4. С. 21–32.
4. Волков Д. Б. Современный субстанциональный подход к проблеме тождества личности // Философия и культура. 2017. № 1. С. 77–85.
5. Волков Д. Б. Психологический подход как решение проблемы тождества личности // Философская мысль. 2017. № 2. С. 13–25.
6. Гарнцева Н. М. Критика дуализма в современной аналитической философии // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 2008. № 4. С. 39–50.
7. Гаспаров И. Г. Тождество личности и воскрешение мертвых // Вестник Право славного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 1. Богословие. Философия. Религиоведение. 2017. № 70. С. 47–62.
8. Гаспаров И. Г. Тождество личности и нарратив // Философский журнал. 2018. Т. 11. № 3. С. 180–183.
9. Гуревич П. С., Спирова Э. М. Идентичность и ее тень (социокультурные конфигурации самотождественности) // Человек. 2016. № 5. С. 84–94.
10. Деннет Д. С. Почему каждый из нас является новеллистом // Вопросы филосо фии. 2003. № 2. С. 121–130.
11. Захави Д. Я и Другой: от чистого я к совместно выстраиваемому мы // Мысль: Журнал Петербургского философского общества. 2015. Т. 18. С. 28–46.
12. Кимелев Ю. А. Неосхоластика во второй половине XX – начале XXI в. // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 3. Философия. 2024. № 1. С. 7–27.
13. Князев В. Н. Декартовский дуализм и психофизический параллелизм // V Декартовские чтения «Декартовский дуализм и современная картина мира»: Материалы международной научно-практической конференции (Зеленоград, МИЭТ, 15–16 ноября 2018) / Под общ. ред. А.И. Пирогова. М.: Изд-во МИЭТ, 2018. Т. 1. С. 111–117.
14. Козырева О. А. Субстанциальный дуализм и приватность ментального в философии Р. Декарта: критика поверхностной интерпретации // Вестник Томского государственного университета. 2020. № 452. С. 79–87.
15. Кочнев Р. Л. Типы тождества и координаты личности: способы классификации современных теорий тождества личности // Эпистемология и философия науки. 2023. Т. 60. № 2. С. 114–132.
16. Кочнев Р. Л. Повесть о ненастоящем человеке: тождество личности и экзистенциализм // Омский научный вестник. Серия «Общество. История. Современность». 2020. № 1. С. 95–102.
17. Левин С. М. Нарративный подход: фикция и реальность // Философский журнал. 2018. Т. 11. № 3. С. 184–187.
18. Лобковиц Н. Вечная философия и современные размышления о ней. М.: Сигнум Веритатис, 2007.
19. Логинов Е., Мерцалов А., Салин А. и др. Пролегомены к проблеме тождества личности // Финиковый компот. 2018. № 13. С. 6–40.
20. Логинов Е. В. Является ли тождество личности условием моральной ответственности? // Философский журнал. 2020. Т. 13. № 2. С. 173–184.
21. Локк Дж. Сочинения в трех томах / Под ред. И.С. Нарского. М.: Мысль, 1985. Т. 1.
22. Макинтайр А. После добродетели: Исследования теории морали. М.: Академический проект, 2000.
23. Мерцалов А. В. Преимущества психологической теории тождества личности в вопросе о моральной ответственности // Философский журнал. 2023. Т. 16. № 1. С. 177–192.
24. Олсон Э. Мы – животные // Финиковый компот. 2018. № 13. С. 107–113.
25. Орлов Е. В. Аристотелевский гилеморфизм и аналитическая философия сознания // Гуманитарные науки в Сибири. 2004. № 1. С. 29–33.
26. Павлов А. С. Субстанциальный дуализм Ричарда Суинбёрна: современное состояние и критика // Философский журнал. 2020. Т. 13. № 3. С. 175–188.
27. Разеев Д. Н. Аргумент в защиту эмерджентного субстанциального дуализма (критические возражения Мартине Нида-Рюмелин) // Философский журнал. 2020. Т. 13. № 3. С. 150–161.
28. Рикёр П. Человек как предмет философии // Вопросы философии. 1989. № 2. С. 41–50.
29. Секацкая М. А. Необходимые и достаточные критерии тождества личности // Вопросы философии. 2018. № 5. С. 125–133.
30. Теребков А. С. К вопросу о трактовке феномена нарратива в современном гуманитарном знании. Сущность и истоки // Омский научный вестник. 2012. № 3 (109). С. 114–117.
31. Тюпа В. И. Нарратология и этика // Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. 2022. Т. 19. № 1. С. 29–44.
32. Фауль Б. В. Модальная теория конституирования и онтология личности // Эпистемология и философия науки. 2023. Т. 60. № 1. С. 98–114.
33. Чирва Д. В. Одинокое животное. Биологический подход к тождеству личности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения. 2012. № 4. С. 60–64.
34. Чирва Д. В. Метафизика имеет значение. Анималистическая и конституционалистская концепции личности // Мысль: Журнал Петербургского философского общества. 2015. Т. 18. С. 84–93.
35. Чирва Д. В. Ставит ли анимализм Олсона точку в дебатах о тождестве личности? // Омский научный вестник. Серия Общество. История. Современность. 2021. Т. 6. № 2. С. 107–112.
36. Эпихарм. Фрагменты ранних греческих философов. От эпических теокосмогоний до возникновения атомистики / Cост. и пер. А.В. Лебедев. М.: Наука, 1989. Т. 1. С. 257–267.
37. Ayers M. Individuals Without Sortals // Canadian Journal of Philosophy. 1974. Vol. 4. No. 1. P. 113–148.
38. Baker L. Persons and Bodies: A Constituition View. Cambridge University Press, 2000.
39. Blatti S., Snowdon P. (Eds.). Animalism: New Essays on Persons, Animals, and Identity. Oxford University Press, 2016.
40. Čapek J. Experience Beyond Storytelling: László Tengelyi on the Narrative Identity De bate // Acta Universitatis Carolinae Interpretationes. 2015. Vol. 5. No. 2. P. 95–113.
41. Carter W. Our Bodies, Our Selves // Australasian Journal of Philosophy. 1988. Vol. 66. No. 3. P. 308–319.
42. Korsgaard C. The Sources of Normativity. Cambridge University Press, 1992.
43. McMahan J. The Ethics of Killing: Problems at the Margins of Life. Oxford University Press, 2002.
44. Noonan H. Personal Identity. Routledge, 2019.
45. Olson E. The Human Animal: Personal Identity without Psychology. Oxford University Press, 1997.
46. Olson E. Was I Ever a Fetus? // Philosophy and Phenomenological Research. 1997. Vol. 57, No. 1. P. 95–110.
47. Olson E. What are We // Journal of Consciousness Studies. 2007. No. 14. P. 37–55.
48. Parfit D. Reasons and Persons. Oxford University Press, 1984.
49. Ricoeur P. Du texte a l’action. P. Ricoeur-Essais d’hermmeutique. Paris: Ed. du Seuil, 1986. T. 2.
50. Schechtman M. Stories, Lives, and Basic Survival: A Refinement and Defense of The Narrative View // Royal Institute of Philosophy Supplements. 2007. No. 60. P. 155– 178.
51. Schechtman М. Staying Alive: Personal Identity, Practical Concerns, and the Unity of a Life. Oxford University Press, 2014.
52. Shoemaker D. Personal Identity and Ethics. Broadview Press, 2005.
53. Strawson G. Against Narrativity // Ratio. 2004. Vol. 17. № 4. P. 428–452.
54. Swinburne R. Mind, Brain, and Free Will. Oxford University Press, 2013.
55. Swinburne R. Cartesian substance dualism // The Blackwell Companion to Substance Dualism. 2018. P. 133–152.
56. Wiggins D. Identity and Spatio-Temporal Continuity. Oxford: Basil Blackwell, 1967.
57. Williams B. Personal Identity and Individuation // Proceedings of the Aristotelian Society. 1956. Vol. 57. P. 229–252.
Рецензия
Для цитирования:
Бабич В.В. Холистический потенциал теории нарративной идентичности. Сибирский философский журнал. 2024;22(3):39-56. https://doi.org/10.25205/2541-7517-2024-22-3-39-56
For citation:
Babich V.V. The holistic potential of narrative identity theory. Siberian Journal of Philosophy. 2024;22(3):39-56. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/2541-7517-2024-22-3-39-56
Просмотров:
14
Послать статью по эл. почте 