Удивительная аналогия между самопротиворечием в алгебре формальной логики и самоуничтожением в алгебре формальной аксиологии (Уточнение дефиниций основных понятий алгебраической системы метафизики как формальной аксиологии)
https://doi.org/10.25205/2541-7517-2024-22-3-5-38
Аннотация
Предмет статьи – аналогия между алгебраической системой формальной логики и алгебраической системой формальной аксиологии. Цель – уточнение некоторых ранее опубликованных формулировок упомянутой системы и прояснение взаимоотношения между похожими, но различными понятиями «формально-логическое противоречие» и «формально-аксиологическое противоречие». Даны исправленные дефиниции ряда базовых терминов; установлена фундаментальная аналогия между алгебраической системой формальной логики и алгебраической системой метафизики как формальной аксиологии. Особое внимание уделено неожиданной аналогии между статусом самопротиворечия в алгебре формальной логики и статусом самоуничтожения (самоубийства) в алгебре формальной аксиологии: «самоубийство в ответ на то, что (по мнению самоубийцы) неприемлемо» есть формально-аксиологический аналог «формально-логического доказательства сведением противного к абсурду».
Об авторе
В. О. ЛобовиковРоссия
Владимир Олегович Лобовиков, доктор философских наук, профессор главный научный сотрудник отдела права
Список литературы
1. Айер А. Язык, истина и логика. М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2010.
2. Аквинский Ф. Сумма теологии. М.: Книжный дом «Либроком», 2012. Т. IV: Первая часть второй части. Вопросы 68–114.
3. Аквинский Ф. Сумма теологии. Киев: Ника-Центр; Эльга, 2013. Т. VIII: Вторая часть второй части. Вопросы 47–122.
4. Аристотель. Никомахова этика. Аристотель. Соч.: В 4 т. М.: Мысль, 1984. Т. 4. С. 53–293.
5. Бирюков Б. В., Борисова О. А., Левин В. И. О вкладе В. И. Шестакова в создание логической теории релейных схем // Вопросы философии. 2009. № 3. С. 83–92.
6. Витгенштейн Л. Дневники 1914–1916. М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2009.
7. Витгенштейн Л. Логико-философский трактат. М.: Издательство иностранной литературы, 1958.
8. Владимиров Д. А. Булевы алгебры . М.: Наука, 1969.
9. Гоббс Т. О гражданине // Т. Гоббс. Избранные произведения в двух томах. М.: Мысль, 1965а. Т. 1. С. 277–409.
10. Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Т. Гоббс. Избранные произведения в двух томах. М.: Мысль, 1965б. Т. 2. С. 45–678.
11. Дигесты Юстиниана. Избранные фрагменты в переводе и с примечаниями И.С. Перетерского. М.: Наука, 1984.
12. Лейбниц Г. Об универсальной науке, или философском исчислении // Г. Лейбниц. Сочинения в четырех томах. М.: Мысль, 1984. Т. 3. С. 494–500.
13. Лобовиков В. О. Модальная логика оценок и норм с точки зрения содержательной этики и права. Красноярск: Издательство Красноярского государственного ун иверситета, 1984.
14. Лобовиков В. О. Принцип композициональности в формально-аксиологической семантике естественного языка. Ценностные функции от конечного числа ценностных переменных в двузначной алгебраической системе формальной аксиологии как денотаты слов и сложных словосочетаний естественного языка культуры // Известия Уральского федерального университета. Серия 3: Общественные науки. 2015a. Т. 140, № 2. С. 84–97.
15. Лобовиков В. О. «Оцифровка» марксистской философии – новый метод постижения разрушительной сущности марксизма (дискретная математическая модель формально-аксиологического аспекта марксистского политико-экономического идеала и его равноценности самоуничтожению социума) // Социум и власть. 2015б. Т. 53, № 3. С. 130–134.
16. Лобовиков В. О. Логические противоречия и морально-правовые парадоксы на стыке наукометрии и этики научных публикаций (оксюмороны «самограбеж» и «самокража» в искусственной интеллектуальной системе, именуемой «Антиплагиат») // Сибирский философский журнал. 2023б. Т. 21, № 3. С. 5–19.
17. Локк Дж. Сочинения в трех томах. М.: Мысль, 1988. Т. 3.
18. Мальцев А. И. Алгебраические системы. М.: Наука, 1970.
19. Монтескье Ш. О духе законов. М.: Мысль, 1999.
20. Мур Дж. Принципы этики. М.: Прогресс, 1984.
21. Поппер К. Логика и рост научного знания. М.: Прогресс, 1983.
22. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. Трактаты. М.: КАНОН-пресс; Кучково поле, 1998.
23. Сенека Л. Нравственные письма к Луцилию. М.: Наука, 1977.
24. Суицидология: Прошлое и настоящее: Проблема самоубийства в трудах философов, социологов, психотерапевтов и в художественных текстах / Сост. А.Н. Моховиков. М.: Когито-Центр, 2001.
25. Шлик М. Вопросы этики. Логос. 2008. Т. 64, № 1. С. 188–206.
26. Эдмондс Д., Айдиноу Д. Кочерга Витгенштейна. История десятиминутного спора между двумя великими философами. М.: Новое литературное обозрение, 2004.
27. Юм Д. Сочинения в двух томах. М.: Мысль, 1996. Т. 2.
28. Aquinas T. Summa Theologica: In 3 Vols. Benziger Brothers, 1947.
29. Augustine. The City of God // Great Books of the Western World. Vol. 16: Augustine / Ed. by Mortimer J. Adler. Encyclopedia Britannica, 1994. P. 165–696.
30. Béziau J.-Y. The Logical Hexagon of Analogy: Structuring the Relations between Dif ference, Identity and Similarity // Handbook of the First World Congress on Ana logy (Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Puebla, Mexico, November 4–6, 2015) / Eds. by K. Gan-Krzywoszyńska, M. Leśniewska, P. Krzywoszyński, P. Leśniewski. Poznań: Publishing House KONTEXT, 2015. P. 12–13.
31. Lobovikov V. O. Formal Ethics and Non-Monotonic Politics. Of Public Power and Private Property // Ethics – Society – Politics. Papers of the 35th International Witt genstein Symposium (August 5–11, 2012, Kirchberg am Wechsel, Lower Austria) / Eds. by Martin G. Weiss, Hajo Greif. Kirchberg am Wechsel: Austrian Ludwig Wittgenst ein Society, 2012. P. 179–181.
32. Lobovikov V. O. Leibniz’s Motto “Calculemus!” and Its Significance for Developing the Natural Law Theory as a Consistent System of Universal Values Uniting All Possible Rational Persons // “Für unser Glück oder das Glück anderer” Volträge des X. Internationalen Leibniz-Kongresses (Hannover, 18–23 Juli 2016) / Heraus-gegeben von Wenchao Li und andere. Zürich: Georg Olms Verlag, 2016. Band I. P. 541–550.
33. Lobovikov V. O. A Wonderful Analogy between Augustine’s Definition of Moral-Value Functional Sense of Response-Action and Philo’s Definition of Truth-Functional Sense of Implication in Logic // CIENCIA ergo sum. 2020 . Vol. 27, № 3. P. 1–14.
34. Lobovikov V. O. Natural Legal Law as Mathematics of Freedom (Four Mathematically Different Moral-Legal-Value-Functions “Freedom” and Four Ones “Slavery” De fi ned Precisely in Two-Valued Algebra of Formal Axiology of Ethics and Jurispru dence) // Antinomies. 2022a. Vol. 22, № 1. P. 65–90.
35. Lobovikov V. O. Artificial Intelligence and an almost Unknown Aspect of Mathematical Linguistics // Discourse-P. 2022b. Vol. 19, № 3. P. 170–184.
36. Lobovikov V. O. Analytic philosophy of natural language of jurisprudence, ethics, and theology (Four mathematically different formal-axiological meanings of “law” and four ones of “power”) // Tomsk State University Journal of Philosophy, Sociology and Political Science. 2023а. Vol. 71, № 1. P. 59–67.
37. Russell B. Is there an Absolute Good? // Russel: The Journal of Bertrand Russell Studies. 1986. Vol. 6, № 2. P. 144–149.
38. Spengler O. The Decline of the West. Vol. 2: Perspectives of the World History. New York: Alfred A. Knopf. Inc., 1928.
39. Whitehead A. Mathematics and the Good // The philosophy of Alfred North White head / Ed. by Paul Arthur Schilpp. Chicago: Northwestern University Press, 1941. P. 666–681.
Рецензия
Для цитирования:
Лобовиков В.О. Удивительная аналогия между самопротиворечием в алгебре формальной логики и самоуничтожением в алгебре формальной аксиологии (Уточнение дефиниций основных понятий алгебраической системы метафизики как формальной аксиологии). Сибирский философский журнал. 2024;22(3):5-38. https://doi.org/10.25205/2541-7517-2024-22-3-5-38
For citation:
Lobovikov V.O. A Surprising Analogy between Self-Contradiction in Algebra of Formal Logic and Self-Termination in Algebra of Formal Axiology (Explicating Definitions of Basic Notions of Algebraic System of Metaphysics as Formal Axiology). Siberian Journal of Philosophy. 2024;22(3):5-38. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/2541-7517-2024-22-3-5-38