Антропология versus философия: вопрос о концептуализации психоаналитических идей
https://doi.org/10.25205/2541-7517-2024-22-2-28-45
Аннотация
Статья предлагает критическое переосмысление устоявшегося в отечественной философской литературе представления об идеях психоанализа. Выделение психоаналитических концепций и необходимость их рассмотрения в истории философии ХХ века, а также в других учебных курсах привели к созданию ничем не обоснованного теоретического конструкта – «философии психоанализа». На фоне целого ряда проблем такого типа концептуализации мы предлагаем конкретизировать область взаимодействия философии и психоанализа до серии антропологических вопросов, которые имеют следствия для культурологической, этической и социально-философской проблематики, но уже в переработанном виде, не имеющем прямой связи с теорией и практикой современного психоанализа. Подобное уточнение, как показано в статье, позволяет более адекватно и корректно (без вольностей поверхностного и философски ангажированного перевода) представить оригинальность психоаналитических идей. Такой подход ставит нас перед вопросом, как именно современная психоаналитическая мысль может быть использована в качестве методологии в философско-антропологических исследованиях.
Об авторе
И. С. Кудряшов
Новосибирский государственный университет
Россия
Россия
Иван Сергеевич Кудряшов, кандидат философских наук
Доцент кафедры социальной философии
Список литературы
1. Бадью А., Тарби Ф. Философия и событие. Беседы с кратким введением в философию Алена Бадью. М.: Институт Общегуманитарных Исследований, 2013.
2. Горан В. П. Теоретические и методологические проблемы истории западной философии. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007.
3. Делез Ж., Гваттари Ф. Что такое философия? СПб.: Алетейя, 1998.
4. Кудряшов И. С. Феномен фуд-порн: философский и психоаналитический взгляд на современные алиментарные практики // Сибирский философский журнал, 2021. № 19(4). С. 34–51.
5. Лакан Ж. Семинары. Книга 2. «Я» в теории Фрейда и технике психоанализа. М.: Логос, 1999.
6. Мазилов В. А. Философия психологии: проблемы и перспективы // Философия и социальные науки в современном мире: Материалы Междунар. науч. конф. к XXX-летию фак. философии и соц. наук Белорус. гос. ун-та (26–27 сентября 2019 г.) / Под ред. В.Ф. Гигина и др. Минск: БГУ, 2019. С. 224–229.
7. Плеснер Х. Ступени органического и человек: Введение в философскую антропологию. М.: РОССПЭН, 2004.
8. Тупинамба Г. Желание психоанализа. Опыты лакановского мышления. М.: Рипол классик, 2024.
9. Эриксен Т. Х. Что такое антропология? М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2014.
10. Karatani K. Transcritique: On Kant and Marx / Transl. by Sabu Koshu. New-York: MIT Press, 2003.
Рецензия
Для цитирования:
Кудряшов И.С. Антропология versus философия: вопрос о концептуализации психоаналитических идей. Сибирский философский журнал. 2024;22(2):28-45. https://doi.org/10.25205/2541-7517-2024-22-2-28-45
For citation:
Kudryashov I.S. Anthropology versus philosophy: conceptualization of ideas of psychoanalysis. Siberian Journal of Philosophy. 2024;22(2):28-45. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/2541-7517-2024-22-2-28-45
Просмотров:
69
Послать статью по эл. почте 