Философские основания постчеловеческой коммуникативистики

Рассматриваются философские основания постчеловеческой коммуникативистики – нового раздела науки о коммуникациях, нацеленного на изучение природы и строения технобиоматериальных взаимодействий, коммуникаций материальных и цифровых актантов, характерные для них механизмы и тенденции взаимовлияния сил и процессов (как человеческих, так и нечеловеческих), приводящих к обмену действиями, аффектами, эмоциями и смыслами, циркуляции энергийных сил и интенсивностей, материальному становлению и дискурсивному разнообразию, и, тем самым, к материальным изменениям – умножению возможного через реализацию конкретных его инвариантов. Анализируется ряд изменений, обусловливающих необходимость институализации постчеловеческой коммуникативистики: новое понимание «человеческого субъекта» (отказ от идеи картезианской субъектности); пересмотр понимания информации (информация как «формация» / процессуальная генерация, а не фиксированный набор данных); расширение специфики понимания процессов взаимодействия и коммуникации (от обмена информацией между субъектами к процессуальным становлениям и циркуляции аффектов между телами / объектами). Рассматривается ряд философских, научно-исследовательских и прикладных теоретических идей, повлиявших на формирование концептосферы постчеловеческой коммуникативистики.

1. Баркова Э. В. Брак человека с роботом как проблема коммуникативистики // Коммуникативные стратегии информационного общества: Тр. XI Междунар. науч.-теор. конф. СПб.: Политех-Пресс, 2019. С. 50–52.

2. Бейтсон Г. Разум и природа: неизбежное единство / Пер. с англ. и предисл. Д. Я. Федотова. М.: URSS, 2016.

3. Брайдотти Р. Постчеловек / Пер. с англ. Д. Хамис. М.: Ин-т Гайдара, 2021.

4. Выготский Л. С. История развития высших психических функций. М.: Юрайт, 2017.

5. Гальперин П. Я. Введение в психологию: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по гуманит. специальностям. М.: Книж. дом «Университет», 2000.

6. Гваттари Ф. Язык, сознание и общество (О производстве субъективности) // Логос. Кн. 1. Л.: ЛГУ, 1991. С. 152–160.

7. Делёз Ж., Гваттари Ф. Капитализм и шизофрения: Тысяча плато / Пер. Я. И. Свирского. М.: Астрель, 2010.

8. Делёз Ж. Логика смысла. Екатеринбург: Деловая книга, 1998.

9. Делёз Ж., Гваттари Ф. Что такое философия? / Пер. с фр. и послесловие С. Зенкина. М.: Акад. Проект, 2009.

10. Дуков Е. В. Социально-культурные проблемы Сети // Наука телевидения. 2013. № 10. С. 97–108.

11. Дуков Е. В. Сеть: публика и искусство. М.: Гос. ин-т искусствознания, 2016.

12. Землянова Л. М. Коммуникативистика и средства информации: Англорусский словарь концепций и терминов. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 2004.

13. Корбут А. М. «Простите, я никак не могу понять»: способы реагирования на непонимание во взаимодействии человека и робота // Laboratorium: Журн. социал. исслед. 2018. Т. 10. № 3. C. 57–78.

14. Кравченко А. В. Коммуникация и язык: некоторые соображения о предметной области коммуникативистики // Совр. коммуникативистика. 2013. № 2. С. 4–9.

15. Кравченко А. В., Паюнена М. В. Практика в плену теории: почему так трудно научиться иностранному языку в школе// Вестн. Том. гос. ун-та. Сер.: Филология. 2018. № 56. С. 65–91.

16. Латур Б. Нового Времени не было. Эссе по симметричной антропологии / Пер. с фр. Д. Я. Калугина. СПб.: Изд-во Европ. ун-та в С.-Петербурге, 2006.

17. Латур Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию / Пер. с англ. И. Полонской; под ред. С. Гавриленко. М.: Изд. дом Высш. шк. экономики, 2014.

18. Луман Н. Общество как социальная система / Пер. с нем. А. Антоновского. М.: Логос, 2004.

19. Массуми Б. Автономия аффекта // Филос. журн. 2020. Т. 13. № 3. С. 110‒133.

20. Рыбальченко О. В. Коммуникативистика и управление внутрикорпоративными конфликтами. Краснодар: КубГАУ, 2019.

21. Фотиева И. В. Научный статус коммуникативистики: проблемы гибридных дисциплин // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2014. № 3–1. С. 289–291.

22. Харауэй Д. Манифест киборгов: наука, технология и социалистический феминизм 1980-х // Гендерная теория и искусство. Антология: 1970–2000. М.: Росс. полит. энцикл., 2005. C. 322–377.

23. Шалина И. В. Современная коммуникативистика: учеб.-метод. пособие. Екатеринбург: Изд-во Урал. федер. ун-та, 2016.

24. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике / Пер. В. Ф. Писаренко. М.: Изд-во иностр. лит., 1963. С. 333–369.

25. Яковлев И. П. О коммуникологии как науке о коммуникационных процессах // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 1999. № 3. С. 212–214

26. Barad K. Meeting the universe halfway: Quantum physics and the entanglement of matter and meaning. L.: Duke University Press, 2007.

27. Blackman L. The body: the key concepts. N. Y.: Bloomsbury, 2009.

28. Blackman L., Venn C. Affect // Body and Society. 2010. Vol. 16. No. 7. P. 7–28.

29. Brennan T. The transmission of affect. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 2004.

30. Cobley P. Cultural implications of biosemiotics. Dordrecht: Springer, 2016.

31. Deleuze G., Parnet C. Dialogues / Trans. H. Tomlinson, B. Habberjam. L.: The Athlone Press, 1987.

32. Clark A. Natural-born cyborgs: minds, technologies, and the future of human intelligence. N. Y.: Oxford University Press, 2003.

33. Clough P. The new empiricism: affect and sociological method // European Journal of Social Theory. 2009. Vol. 12. No. 1. P. 43–61.

34. Hayles N. How we became Posthuman. Chicago: The University of Chicago Press, 1999.

35. Lakoff G., Johnson M. Philosophy in the flesh: The embodied mind and its challenge to western thought. N.Y.: Basic Books, 1999.

36. Lazzarato M. Signs and machines: Capitalism and the production of subjectivity. Cambridge, MA: MIT Press, 2014.

37. Manning E. The politics of touch: sense, movement, sovereignty. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2007.

38. Massumi B. Parables for the virtual: movement, affect, sensation. Durham, NC: Duke University Press, 2002.

39. Pepperell R. The posthuman condition: Consciousness beyond the brain. Bristol: Intellect, 2003.

40. Stiegler B. Technics and time / La technique et le temps, 1: La faute d’Epiméthée; translated by Richard Beardsworth and George Collins. Stanford, Calif.: Stanford University Press, 1998.

41. Thrift N. Non-representational theory: Space, Politics, Affect. L.: Routledge, 2007.

42. Ulmer G. Heuretics: the logic of invention. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1994.

43. Varela E., Thompson F., Rosch E. The embodied mind: Cognitive science and human experience. Cambridge, MA: MIT Press, 1991.

44. Venn C. Individuation, relationality, affect: Rethinking the human in relation to the living // Body and Society. 2010. Vol. 16. No. 1. P. 129–161.

45. Voskuhl A. Humans, machines, and conversations: An ethnographic study of the making of automatic speech recognition technologies // Social Studies of Science. 2004. Vol. 34. No. 3. C. 93–421.

46. Wolfe C. What is Posthumanism? Minneapolis: University of Minnesota Press, 2010.