Спор о Вебере: проблема периодизации возникновения капитализма
https://doi.org/10.25205/2541-7517-2024-22-1-39-51
Аннотация
Многие современные исследователи предлагают отвергнуть веберовский подход, связывающий формирование современного капитализма с протестантизмом, как полностью ложный. В частности они при этом указывают на ложность периодизации: капитализм возник, по их мнению, не в эпоху Реформации, а гораздо раньше. В статье обосновывается тезис, что попытка опровержения веберовского тезиса через указание на неверность его периодизации представляется неубедительной. Рациональный капитализм действительно возник после Реформации и именно там, где она достигла успеха, что дает определенные основания для гипотезы о связи Реформации и формирования рационального капитализма. Конечно, само по себе это не доказывает истинности веберовской гипотезы, но во всяком случае мы не можем считать ее заведомо неверной.
Ключевые слова
капитализм,
мир-экономика,
социальная революция,
промышленный переворот,
Реформация,
протестантизм,
рационализация
Об авторе
О. К. Трубицын
Новосибирский государственный университет
Россия
Россия
Трубицын Олег Константинович - кандидат философских наук, доцент, Доцент кафедры философии.
Новосибирск
Список литературы
1. Алексеев В.В., Нефёдов С.А. Гибель Советского Союза в контексте истории мирового социализма // Обществ. науки и современность. 2002. № 6. С. 66–77.
2. Бродель Ф. Динамика капитализма. Смоленск: Полиграмма, 1993.
3. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV–XVIII вв. М.: Прогресс, 1988. Т. 2. Игры обмена.
4. Валлерстайн И. Мир-система Модерна. М.: Русс. фонд содействия образованию и науке, 2016. Т. 1. Капиталистическое сельское хозяйство и истоки европейского мира-экономики в XVI веке.
5. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Протестантская этика и дух капитализма: Избр. произведения. М.: Прогресс, 1990. С. 61–272.
6. Вебер М. Хозяйственная этика мировых религий: Опыты сравнительной социологии религии. Конфуцианство и даосизм. СПб.: Владимир Даль, 2017.
7. Володин А. Ю. Глобальная история капитализма: вглубь веков и вширь континентов // Экон. история. 2016. № 3 (34). С. 98–102.
8. Дюмон Л. Homo aequalis. Генезис и расцвет экономической идеологии. М.: Изд. дом NOTA BENE, 2000.
9. Ефимов А. А. Эдуард Мейер о проблеме «феодального» и «капиталистического» укладов в истории древнего мира // Изв. Пензен. гос. пед. ун-та им. В. Г. Белинского. Гуманит. науки. 2012. № 27. С. 617–622.
10. Зарецкий Ю. П. Стратегии понимания прошлого. Теория, история, историография. М.: Нов. лит. обозр., 2011.
11. Капелюшников Р. И. Гипноз Вебера. Заметки о «Протестантской этике и духе капитализма» // Экон. социология. 2018. Т. 19. № 3. С. 25–48.
12. Катаев Д. В. Веберианский и антивеберианский дискурс: к вопросу о гипнотической силе классики на примере «Протестантской этики» // Экон. социология. 2018. Т. 19. № 5. С. 146–163.
13. Коллинз Р. Макроистория: Очерки социологии большой длительности. М.: УРСС: ЛЕНАНД, 2015.
14. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные сочинения: В 9 т. М.: Политиздат, 1987. Т. 7.
15. Розов Н. С. Когда началась эпоха модерна и закончилась ли она? // Сиб. филос. журн. 2018. Т. 16. № 2. С. 63–74.
16. Трубицын О. К. К вопросу о рабовладельческом капитализме // Философия и гуманитарные науки в информационном обществе. 2023. № 2. С. 12–34.
17. Хейлбронер Р., Туроу Л. Экономика для всех. Новосибирск: Экор, 1994.
18. Чанг, Ха-Джун. Как устроена экономика. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2015.
19. Frank A. G., Gills B. K. The World System: Five Hundred Years or Five Thousand? L.; N. Y.: Routledge, 1993.
20. Schumpeter J. A. Business Cycles: A Theoretical, Historical and Statistical Analyses of the Capitalist Process. N. Y.: McGraw – Hill Book Company Inc., 1939.
Рецензия
Для цитирования:
Трубицын О.К. Спор о Вебере: проблема периодизации возникновения капитализма. Сибирский философский журнал. 2024;22(1):39-51. https://doi.org/10.25205/2541-7517-2024-22-1-39-51
For citation:
Trubitsyn O.K. The Weber Controversy: the Problem of Periodization of the Emergence of Capitalism. Siberian Journal of Philosophy. 2024;22(1):39-51. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/2541-7517-2024-22-1-39-51
Просмотров:
117
Послать статью по эл. почте 