Проблема оправдания пыток в аналитической этике 1970–1980-х гг.
https://doi.org/10.25205/2541-7517-2023-21-3-45-56
Аннотация
В статье реконструируется краткий период интенсивных дебатов по вопросам обоснованности и оправданности пыток в начале 1970-х – середине 1980-х гг. Показано, что на возникновение дискуссии о моральности пыток повлияли следующие факторы. Во-первых, впервые сформулированная дилемма «грязных рук», которая в аналитической традиции оказалась важнейшим инструментом анализа соотношения целей / средств. Во-вторых, создание такого теоретического и прикладного направления философских исследований как теория справедливой войны. Хотя и следует признать, что перенос эвристик справедливой войны как способ аргументации в пользу применения пыток оказался мыслительным тупиком, однако он позволил нащупать возможности и ограничения новых теоретических разработок в сфере моральной философии, что всегда является необходимым этапом для реитерации дебатов.
Ключевые слова
Майкл Уолцер,
пытки,
теория справедливой войны,
грязные руки,
честная схватка,
Генри Шу,
меньшее зло
Об авторе
И. И. Дятлов
Институт философии и права Сибирского отделения Российской академии наук; Специализированный учебно-научный центр НГУ
Россия
Россия
Дятлов Иван Иванович, младший научный сотрудник; преподаватель
Новосибирск
Список литературы
1. Гроций Г. О праве войны и мира. М.: Госюриздат, 1956. 868 c.
2. Ролз Дж. Теория справедливости: М.: Изд-во ЛКИ, 2010. 536 с.
3. Сартр Ж. П. Грязными руками: Пьесы: М: ООО «Фирма “Издательство ACT”», 1999. 431 с.
4. Améry J. Torture // Améry J. At the Mind’s Limit. Bloomington: Indiana University Press, 1980. P. 21–40.
5. Lauritzen P. Torture Warrants and Democratic States. Dirty Hands in an Age of Terror // Journal of Religious Ethics. 2010. Vol. 38. № 1. P. 93–112.
6. Levy N. Punishing the Dirty // Politics and Morality. ed. by Igor Primoratz. London: Palgrave Macmillan. 2007. P. 38–53.
7. Meisels T. Contemporary Just War: Theory and Practice. N. Y.: Routledge, 2017. 184 p.
8. Nielsen K. There is No Dilemma of Dirty Hands // Politics and Morality / ed. by Igor Primoratz. L.: Palgrave Macmillan, 2007. P. 20–37.
9. Parrish J. M. Paradoxes of Political Ethics: From Dirty Hands to the Invisible Hand. Cambridge: Cambridge University Press, 2007. 296 p.
10. Shue H. Torture // Philosophy & Public Affairs, 1978. Vol. 7. № 2. P. 124–143.
11. Sussman D. What is Wrong with Torture? // Philosophy & Public Affairs, 2004. Vol. 33. № 1. P. 1–33.
12. Swanson E., Moore A. S. Witnessing Torture Perspectives of Torture Survivors and Human Rights Workers. L.: Palgrave Macmillan, 2018. 288 p.
13. Walzer M. Political Action: The Problem of Dirty Hands // Philosophy & Public Affairs, 1973. Vol. 2. № 2. P. 160–180.
14. Walzer M. Just and Unjust Wars: A Moral Argument with Historical Illustrations. N. Y.: Basic Books, 1977. 400 p.
15. Walzer M. Spheres of Justice. A Defense of Pluralism and Equality. N. Y.: Basic Books, 1983. 363 p.
16. Walzer M. Emergency Ethics // Arguing About War. New Haven: Yale University Press, 2004. P. 33–50.
Рецензия
Для цитирования:
Дятлов И.И. Проблема оправдания пыток в аналитической этике 1970–1980-х гг. Сибирский философский журнал. 2023;21(3):45-56. https://doi.org/10.25205/2541-7517-2023-21-3-45-56
For citation:
Diatlov I.I. The Problem of Justifying Torture in Analytical Ethics in the 1970s-1980s. Siberian Journal of Philosophy. 2023;21(3):45-56. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/2541-7517-2023-21-3-45-56
Просмотров:
190
Послать статью по эл. почте 