Фукидид и Л. Бонжур: ненамеренные убеждения и структура обоснования, ограниченного одним источником данных

Цель работы – показать, как на практике могут соотноситься требование сохранения когерентности системы убеждений и соответствующее поведение «ненамеренных убеждений» в концепции эмпирического знания Л. Бонжура. В качестве примера рассматриваются рассуждения П. Коссо о достоверности «Истории» Фукидида с точки зрения представления возможности обоснования знания в ситуации, когда мы ограничены исключительно одним источником (типом) данных. В качестве эвристики рассматривается проблема того, как зафиксировать контекстную зависимость вывода и в целом структуры обоснования знания в рассматриваемой ситуации. Во-первых, ничто не мешает дополнить концепцию Л. Бонжура представлением о немонотонном характере обоснования и когерентности в исходной системе убеждений. Такой шаг, в частности, позволит отказаться от необходимости аргумента «от метаобоснования». Во-вторых, интерпретация «ненамеренных убеждений», их обоснования и фактов, фиксирующих то, нарушают ли эти убеждения когерентность исходной системы или нет, как паттернов (в смысле фундаментальной концепции существования Д. Росса) дает возможность (например, за счет фиксации «интерпретирующей перспективы» и «функциональной роли» проекции) содержательно проинтерпретировать «контекстную зависимость» в каждом конкретном случае.

1. Bonjour L. The Structure of Empirical Knowledge. Harvard University Press, 1985.

2. Dennett D. Real Patterns // Journal of Philosophy. 1991. Vol. 88. P. 27–51.

3. Kosso P. Historical Evidence and Epistemic Justification: Thucydides as a Case Study // History and Theory. 1993. Vol. 32. No. 1. P. 1–13.

4. Lukaszewicz W. Non-Monotonic Reasoning: Formalization of Commonsense Reasoning. New York: Ellis Horwood, 1990.

5. McCullagh C. Justifying Historical Descriptions. Cambridge University Press, 1984. Putnam H. Models and Reality // Journal of Symbolic Logic. 1980. Vol. 45. P. 464–482. Ross D. Rainforest Realism: A Dennettian Theory of Existence // A. Brook, D. Ross, Thompson (eds.) Dennett’s Philosophy: A Comprehensive Assessment. Cambridge, MA: MIT Press, 2000. P. 147–168.

6. Toulmin S. Knowing and Acting. New York: Macmillan, 1976.