Роль социально-философских теорий в представлениях об интеграции и дезинтеграции обществ (на основе подхода Т. Дж. Бернарда)
https://doi.org/10.25205/2541-7517-2023-21-1-79-89
Аннотация
Статья посвящена ревизии обоснованности противопоставления понятий социальной интеграции как консенсуса и социальной дезинтеграции как конфликта. Методологической основой выступает переосмысление фоновых предположений влиятельных социально-философских теорий, предложенное Т. Дж. Бернардом. Показано, что наряду с конвенциально принятым пониманием социальной интеграции как общественных порядка и консолидации, а дезинтеграции – как конфликта и девиации, также в структуре социально-философской мысли существуют трактовки, в которых социальная интеграция характеризует идеальные, а не реальные общества и не имеет отношения к социальной практике, а также те, где социальная интеграция имманентно включает в себя дезинтеграционный процесс при условии, что одно не существует без другого.
Об авторе
О. А. Персидская
Институт философии и права Сибирского отделения Российской академии наук
Россия
Россия
Ольга Алексеевна Персидская, младший научный сотрудник
Новосибирск
Список литературы
1. Аквинский Ф. О королевской власти к королю Кипра, или О правлении князей //Социологическое обозрение. 2016. Т. 15. No 2. С. 96–128. DOI 10.17323/1728-192X-2016-2-96-128.
2. Аристотель. Сочинения. В 4 т. М.: Мысль. 1983. Т. 4.
3. Валлерстайн И. Социальное изменение вечно? Ничто никогда не изменяется //СОЦИС. 1997. No 1. C. 8–21.
4. Грицанов А. А., Абушенко В. Л., Евелькин Г. М. и др. (сост.) Социология: Энциклопедия. Минск: Интерпрессервис; Книжный Дом. 2003.
5. Дюркгейм Э. Дуализм человеческой природы и его социальные условия // Социологическое обозрение. 2013. Т. 12. No 2. С. 133–144.
6. Локк Дж. Два трактата о правлении. Сочинения. Т. 3. М.: Мысль, 1988.
7. Персидская О. А. Когерентность социальных процессов в топиках социального порядка и беспорядка: к концепту интерстициального возникновения //Вестник Томского государственного университета. 2021. No 471. С. 81–86. DOI 10.17223/15617793/471/9.
8. Старостин А. М. Конфликты и солидарность в конкурентном обществе: гарантии и риски // Государственное и муниципальное управление. Учен. Записки СКАГС. 2007. No 1. С. 61–69.
9. Тощенко Ж. Т. Социология. М.: Прометей. 2001.
10. Bernard T. J. The Consensus-Conflict Debate. Form and Content in Social Theories. USA, Columbia University Press, 1983.
11. Dahrendorf R. Class and Class Conflict in Industrial Society. Stanford, Calif.: Stanford University Press, 1959.
12. Gouldner A. W. The Coming Crisis of Western Sociology. New York, Avon, 1970.
13. Popper K. Plato. In: D. L. Sills (ed.) International Encyclopedia of the Social Sciences. New York, Macmillan; The Free Press, 1968.
Рецензия
Для цитирования:
Персидская О.А. Роль социально-философских теорий в представлениях об интеграции и дезинтеграции обществ (на основе подхода Т. Дж. Бернарда). Сибирский философский журнал. 2023;21(1):79-89. https://doi.org/10.25205/2541-7517-2023-21-1-79-89
For citation:
Persidskaya O.A. The role of socio-philosophical theories in ideas about the integration and disintegration of societies (based on T. J. Bernard’s approach). Siberian Journal of Philosophy. 2023;21(1):79-89. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/2541-7517-2023-21-1-79-89
Просмотров:
314
Послать статью по эл. почте 