Preview

Сибирский философский журнал

Расширенный поиск

Пьер Бурден против Рене Декарта: констатация несовместимости позиций

https://doi.org/10.25205/2541-7517-2020-18-1-142-154

Аннотация

Осуществлен анализ аргументации священника П. Бурдена в фактической его дискуссии с философом Р. Декартом, инициированной отзывом этого священника на трактат философа «Размышления о первой философии…», и дана историко-философская оценка их позиций. Особое внимание уделено тому, что Бурден весьма настойчиво пытался уяснить концептуальное основание, на котором покоится у Декарта его решение считать ум человека бестелесным. К тому же Декарт считал ум обособленным от тела и независимым от этого последнего настолько полностью, чтобы признать его продолжающим существовать и после смерти тела. Поскольку по оценке Бурдена эти усилия Декарта не имели убедительного позитивного результата, в итоге эту концепцию философа и обособленности ума от тела, и бессмертия ума священник отверг. Такую позицию церковного иерарха нельзя не признать материалистической. В итоге констатируется парадоксальность сложившейся ситуации. В вопросе о соотношении тела и души человека церковный иерарх отстаивает по сути дела материалистическую позицию, а один из крупнейших ученых-естествоиспытателей того времени - религиозно-идеалистическое представление о бессмертии человеческой души.

Об авторе

В. П. Горан
Институт философии и права СО РАН
Россия


Рецензия

Для цитирования:


Горан В.П. Пьер Бурден против Рене Декарта: констатация несовместимости позиций. Сибирский философский журнал. 2020;18(1):142-154. https://doi.org/10.25205/2541-7517-2020-18-1-142-154

For citation:


Goran V.P. Pierre Bourdin against Rene Descartes: Statement of Incompatibility of Positions. Siberian Journal of Philosophy. 2020;18(1):142-154. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/2541-7517-2020-18-1-142-154

Просмотров: 253


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2541-7517 (Print)