Пьер Бурден против Рене Декарта: констатация несовместимости позиций
          
      
    
      
    
                        
              https://doi.org/10.25205/2541-7517-2020-18-1-142-154
        
          
    
  
      
  
    
                
            Аннотация
            Осуществлен анализ аргументации священника П. Бурдена в фактической его дискуссии с философом Р. Декартом, инициированной отзывом этого священника на трактат философа «Размышления о первой философии…», и дана историко-философская оценка их позиций. Особое внимание уделено тому, что Бурден весьма настойчиво пытался уяснить концептуальное основание, на котором покоится у Декарта его решение считать ум человека бестелесным. К тому же Декарт считал ум обособленным от тела и независимым от этого последнего настолько полностью, чтобы признать его продолжающим существовать и после смерти тела. Поскольку по оценке Бурдена эти усилия Декарта не имели убедительного позитивного результата, в итоге эту концепцию философа и обособленности ума от тела, и бессмертия ума священник отверг. Такую позицию церковного иерарха нельзя не признать материалистической. В итоге констатируется парадоксальность сложившейся ситуации. В вопросе о соотношении тела и души человека церковный иерарх отстаивает по сути дела материалистическую позицию, а один из крупнейших ученых-естествоиспытателей того времени - религиозно-идеалистическое представление о бессмертии человеческой души.
         
              
      Ключевые слова
      
                
        Бурден,        
        
 Декарт,        
        
 философия,        
        
 метафизическое сомнение,        
        
 человек,        
        
 я,        
        
 ум,        
        
 тело,        
        
 бестелесность,        
        
 смерть,        
        
 бессмертие,        
        
 дуализм,        
        
 материалистический монизм               
      
             
        
                        		
                     
    
      
                  Об авторе
              
               
             В. П. Горан
         
        
                        Институт философии и права СО РАН
        
Россия
    
				    
    
    
          
     
        
    
    
    
 
    
 
  
    
          Просмотров: 
      320