<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">sibphil</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Сибирский философский журнал</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Siberian Journal of Philosophy</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2541-7517</issn><publisher><publisher-name>Новосибирский государственный университет</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.25205/2541-7517-2025-23-4-20-36</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">sibphil-784</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ПОЛЕМИКА</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>POLEMICS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Кризис сциентизма</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The crisis of scientism</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-2816-1298</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Ореховский</surname><given-names>П. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Orekhovsky</surname><given-names>P. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Петр Александрович Ореховский, доктор экономических наук, профессор, заведующий, сектор философии и методологии экономической науки</p><p>Москва</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Petr A. Orekhovsky, Doctor of Sciences (Economics), Professor Head, Sector of Philosophy and Methodology of Economic Science</p><p>Moscow</p></bio><email xlink:type="simple">orekhovskypa@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-6904-9764</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Разумов</surname><given-names>В. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Razumov</surname><given-names>V. I.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Владимир Ильич Разумов, доктор философских наук, профессор профессор, кафедра теологии, философии и культурологии</p><p>Омск</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Vladimir I. Razumov, Doctor of Sciences (Philosophy), Professor Professor, Department of Theology, Philosophy, and Cultural Studies</p><p>Omsk</p></bio><email xlink:type="simple">razumovvi@omsu.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Институт экономики РАН</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Omsk State University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>12</day><month>09</month><year>2026</year></pub-date><volume>23</volume><issue>4</issue><fpage>20</fpage><lpage>36</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Ореховский П.А., Разумов В.И., 2026</copyright-statement><copyright-year>2026</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Ореховский П.А., Разумов В.И.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Orekhovsky P.A., Razumov V.I.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://sibphil.elpub.ru/jour/article/view/784">https://sibphil.elpub.ru/jour/article/view/784</self-uri><abstract><p>В работе рассматривается «перепроизводство учёных» и связанный с этим кризис института науки. Поскольку сциентизм выступал в роли основной гражданской религии, дающей легитимность современным богатым государствам, вместе с утратой доверия общества к учёным возникает и кризис легитимности современных политических режимов. Утрата прежнего этоса научного сообщества не позволяет решить эту проблему простым увеличением финансирования. В отсутствие понимания закономерностей эволюции научного знания наукометрия способствует упадку науки. Институты религии не раз переживали упадок и последующее возрождение, для сциентизма такая ситуация складывается впервые. Последствия невозможно прогнозировать: учитывая уровень распространения высшего образования в богатых обществах, возможно как полное растворение науки в частном и государственном секторах, так и появление нового научного этоса среди сравнительно небольшой социальной группы «новых» учёных с перспективой последующего ренессанса сциентизма.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The paper examines the «overproduction of scientists» and the related crisis of the Institute of science. Since scientism acted as the main civic religion that gives legitimacy to modern rich states, along with the loss of public confi dence in scientists, a crisis of legitimacy of modern political regimes arises. Th e loss of the former ethos of the scientifi c community does not allow solving this problem by simply increasing funding. In the absence of understanding the patterns of the evolution of scientifi c knowledge, scientometrics contributes to the decline of science. Religious institutions have experienced decline and subsequent revival more than once, and this is the fi rst time this situation has developed for Scientism. The consequences cannot be predicted. Given the level of higher education in rich societies, it is possible that science will completely dissolve into the private and public sectors, as well as the emergence of a new scientifi c ethos among a relatively small social group of «new» scientists with the prospect of a subsequent renaissance of scientism.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>сциентизм</kwd><kwd>этос учёных</kwd><kwd>религия</kwd><kwd>политическая теология</kwd><kwd>традиционные ценности</kwd><kwd>наукометрия</kwd><kwd>эпистемологические противоречия</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>scientism</kwd><kwd>the ethos of scientists</kwd><kwd>religion</kwd><kwd>political theology</kwd><kwd>traditional values</kwd><kwd>scientometry</kwd><kwd>epistemological contradictions</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Агамбен Дж. Stasis. Гражданская война как политическая парадигма. СПб.: Вла- димир Даль, 2021.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Agamben J. Stasis. The Civil War as a political paradigm. Saint Petersburg: Vladimir Dahl, 2021. (in Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бурдье П. Homo academicus. М.: Изд-во Ин. Гайдара, 2018.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bourdieu P. Homo academicus. Moscow: Gaidar Institute Publishing, 2018. (in Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Донских О. А., Разумов В. И. РПД-логия и совершенствование образования в XXI в. // Профессиональное образование в современном мире. 2022. Т. 12. № 1. С. 168–174.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Collins R. Sociology of philosophies: А global theory of intellectual change Novosibirsk: Siberian Chronograph, 2002. (in Russian.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зомбарт В. Буржуа: Этюды по истории духовного развития современного экономического человека. М.: Наука, 1994.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Donskikh O. A., Razumov V. I. Philosophy and improvement of education in the 21st century // Professional education in the modern world. 2022. Vol. 12. No. 1. P. 168–174. (in Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Инглхарт Р. Культурная эволюция: как изменяются человеческие мотивации и как это меняет мир. М.: Мысль, 2018.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fegelin E. The New Science of Politics. Introduction. Saint Petersburg: Vladimir Dahl, 2021. (in Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Инглхарт Р. Неожиданный упадок религиозности в развитых странах. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2022.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Finley M. Politics in the Ancient World. Saint Petersburg: Vladimir Dahl, 2025. (in Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Коллинз Р. Социология философий: глобальная теория интеллектуального изменения. Новосибирск: Сиб. хронограф, 2002.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fligstin N., McAdam D. Theory of fi elds. Moscow: Higher School of Economics, 2022. (in Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Манин Ю. И. Доказуемое и недоказуемое. М.: Сов. радио, 1979.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Florida R. Creative class: people who change the future. Moscow: Classics XXI, 2011. (in Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ореховский П. А., Кислицына О. А. Неравенство, элиты и контрэлиты (проверка некоторых положений структурно-динамической теории) // Федерализм. 2025. Т. 30. № 2 (118). С. 5–34.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Friedman M. Methodology of positive economics // Philosophy of Economics / Ed. by D. Housman. Moscow: Gaidar Institute Publishing, 2012. P. 177–216. (in Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ореховский П. А., Разумов В. И. Экономическая теория «классной доски»: между реальностью и симулякром // AlterEconomics. 2025. № 1. С. 40–53.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fuller S. Post-Truth: Knowledge as a struggle for power. Moscow: Higher School of Economics, 2021. (in Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рубинштейн А. Я. Ранжирование российских экономических журналов: научный метод или «игра в цыфирь»? // Журнал Новой Экономической Ассоциации. 2016. № 2 (30). С. 162–175.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Furman D. E. Stalin and us from a religious point of view // Furman D.E. Selected Works. Moscow: Territoriya Budushchego, 2011. P. 262–298. (in Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Стругацкий А. Н., Стругацкий Б. Н. Понедельник начинается в субботу: повесть-сказка. М.: АСТ, 2019.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Inglehart R. Cultural evolution: how human motivations change and how it changes the world. Moscow: Mysl, 2018. (in Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фегелин Э. Новая наука политики. Введение. СПб.: Владимир Даль, 2021.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Inglehart R. The unexpected decline of religiosity in developed countries. Saint Petersburg: Publishing House of the European University in St. Petersburg, 2022. (in Russian.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Финли М. Политика в античном мире. СПб.: Владимир Даль, 2025.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Manin Yu. I. Provable and unprovable. Moscow: Soviet Radio, 1979. (in Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Флигстин Н., Макадам Д. Теория полей. М.: Высш. шк. экономики, 2022.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Orekhovsky P. A., Kislitsyna O. A. Inequality, elites and counter-elites (verifi cation of some provisions of the structural-dynamic theory) // Federalism. 2025. Vol. 30. № 2 (118). P. 5–34. (in Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Флорида Р. Креативный класс: люди, которые меняют будущее. М.: Классика XXI, 2011.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Orekhovsky P. A., Razumov V. I. The economic theory of the «blackboard»: between reality and simulacrum // AlterEconomics. 2025. No. 1. P. 40–53. (in Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фридман М. Методология позитивной экономической науки // Философия экономики / Под ред. Д. Хаусмана. М.: Изд-во Ин-та Гайдара, 2012. С. 177–216.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rubinstein A. Ya. Ranking of Russian economic journals: A scientifi c method or a «game of chicken»? // NEA Journal. 2016. No. 2 (30). Р. 162–175. (in Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фуллер С. Постправда: Знание как борьба за власть. М.: Высш. шк. экономики, 2021.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sombart V. Bourgeois: Studies on the history of the spiritual development of a modern economic person. Moscow: Nauka, 1994. (in Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фурман Д. Е. Сталин и мы с религиоведческой точки зрения // Фурман Д.Е. Избранное. М.: Территория будущего, 2011. С. 262–298.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Strugatsky A. N., Strugatsky B. N. Monday begins on Saturday: А telltale. Moscow: AST, 2019. (in Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Taylor M. The Politics of Innovation: Why Some Countries Are Better Than Others at Science and Technology. Oxford University Press, 2016.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Taylor M. The Politics of Innovation: Why Some Countries Are Better Th an Others at Science and Technology. Oxford University Press, 2016.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
