<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">sibphil</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Сибирский философский журнал</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Siberian Journal of Philosophy</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2541-7517</issn><publisher><publisher-name>Новосибирский государственный университет</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.25205/2541-7517-2018-16-2-63-74</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">sibphil-77</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>СОЦИАЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>SOCIAL PHILOSOPHY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>КОГДА НАЧАЛАСЬ ЭПОХА МОДЕРНА И ЗАКОНЧИЛАСЬ ЛИ ОНА?</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>WHEN DOES THE MODERN BEGIN AND HAS IT ENDED?</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Розов</surname><given-names>Н. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Rozov</surname><given-names>N. S.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">nrozov@nsu.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Институт философии и права СО РАН; Новосибирский государственный университет; Новосибирский государственный технический университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Institute of Philosophy and Law SB RAS; Novosibirsk State University; Novosibirsk State Technical University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2018</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>26</day><month>10</month><year>2020</year></pub-date><volume>16</volume><issue>2</issue><fpage>63</fpage><lpage>74</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Розов Н.С., 2020</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Розов Н.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Rozov N.S.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://sibphil.elpub.ru/jour/article/view/77">https://sibphil.elpub.ru/jour/article/view/77</self-uri><abstract><p>Рассматриваются вопросы сущности, генезиса модерна и квалификации настоящего времени на основе ранее развитого подхода к периодизации Всемирной истории, который включает базовые понятия: «стадии социальной эволюции», «великие трансформации - эволюционные сдвиги» и «эпохи доминирования». Модерн не отделим от модернизации, которая трактуется как комплекс автономных процессов бюрократизации, секуляризации, капиталистической индустриализации и демократизации (Р. Коллинз). Кроме того, с модерном обычно ассоциируются вполне определенные характеристики государства, общества и культуры: подъем национальных государств, гражданское равенство, просвещение, доминирование научного дискурса, расцвет идеологий, «большие нарративы». При сопоставлении этих признаков с крупными историческими явлениями Европы последних пяти столетий выделены следующие этапы: предыстория модерна как переход от эпохи зрелой государственности к эпохе сквозной государственности в начальной форме «абсолютизма» (начало XVI - середина XVII в.), ранний модерн и Модернизация-1 (середина XVII - начало XIX в.), классический модерн и Модернизация-2 (начало XIX - конец XX в.). Представлены аргументы в пользу того, что эпоха модерна отнюдь не завершилась, а в настоящее время (c начала XXI в.) идущие крайне противоречивые процессы следует трактовать как очередной переходный период - Модернизацию-3.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article deals with the essence, genesis of the modern (the modern age, modernity) and the qualification of the present time on the basis of the earlier developed approach to the periodization of the World History, which includes the basic concepts: «stages of social evolution», «great transformations - evolutionary shifts» and «eras of domination». The modern age cannot be separated from modernization, which is interpreted as a complex of autonomous processes of bureaucratization, secularization, capitalist industrialization and democratization (R. Collins). In addition, the modern age is usually associated with quite specific characteristics of state, society and culture: the rise of national states, civic equality, education, the dominance of scientific discourse, the flowering of ideologies, «great narratives». When comparing these characteristics with the major historical phenomena of Europe in the last five centuries, the following stages are distinguished: the prehistory of modernity as a transition from the era of mature statehood to the epoch of penetrating statehood in the initial form of «absolutism» (from early 16th to mid-17th century), the early modernity and Modernization-1 (from mid-17th to early 19th century), the classical modern and Modernization-2 (from early XIX to late XX century). The arguments are presented that the epoch of modernity has not been completed, and at the present time (from the beginning of the 21st century) the extremely controversial actual processes should be treated as a new transition period, i.e. Modernization-3.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>модерн</kwd><kwd>модернизация</kwd><kwd>социальная эволюция</kwd><kwd>история Европы</kwd><kwd>бюрократизация</kwd><kwd>секуляризация</kwd><kwd>капиталистическая индустриализация</kwd><kwd>демократизация</kwd><kwd>зрелая государственность</kwd><kwd>сквозная государственность</kwd><kwd>абсолютизм</kwd><kwd>идеологии</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>modernity</kwd><kwd>modernization</kwd><kwd>social evolution</kwd><kwd>European history</kwd><kwd>bureaucratization</kwd><kwd>secularization</kwd><kwd>capitalist industrialization</kwd><kwd>democratization</kwd><kwd>mature statehood</kwd><kwd>penetrating statehood</kwd><kwd>absolutism</kwd><kwd>ideology</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дьяконов И. Пути истории. М., 1994.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Дьяконов И. Пути истории. М., 1994.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Карнейро Р. Культурный процесс // Антология исследований культуры. СПб.: Университетская книга, 1997. Т. 1. С. 421-438.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Карнейро Р. Культурный процесс // Антология исследований культуры. СПб.: Университетская книга, 1997. Т. 1. С. 421-438.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Коллинз Р. Макроистория. Очерки социологии большой длительности. М.: УРСС, 2015.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Коллинз Р. Макроистория. Очерки социологии большой длительности. М.: УРСС, 2015.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Розов Н. С. Философия и теория истории. М.: Логос, 2002. Кн. 1: Пролегомены. Структуры истории. Альманах «Время мира». Вып. 2. Новосибирск: Сиб. хронограф, 2001.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Розов Н. С. Философия и теория истории. М.: Логос, 2002. Кн. 1: Пролегомены. Структуры истории. Альманах «Время мира». Вып. 2. Новосибирск: Сиб. хронограф, 2001.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тилли Ч. Принуждение, капитал и европейские государства, 990-1992 гг. М.: Территория будущего, 2009.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Тилли Ч. Принуждение, капитал и европейские государства, 990-1992 гг. М.: Территория будущего, 2009.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Элиас Н. О процессе цивилизации. Социогенетические и психогенетические исследования. М.; СПб.: Университетская книга, 2001. Т. 1, 2.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Элиас Н. О процессе цивилизации. Социогенетические и психогенетические исследования. М.; СПб.: Университетская книга, 2001. Т. 1, 2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sanderson S. Social Transformations: A General Theory of Historical Development. Oxford: Blackwell, 1995.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sanderson S. Social Transformations: A General Theory of Historical Development. Oxford: Blackwell, 1995.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
