sibphilСибирский философский журналSiberian Journal of Philosophy2541-7517Новосибирский государственный университет10.25205/2541-7517-2018-16-2-19-30sibphil-73Research ArticleАНАЛИТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ, ЭПИСТЕМОЛОГИЯ И ФИЛОСОФИЯ НАУКИANALYTICAL PHILOSOPHY, EPISTEMOLOGY AND PHILOSOPHY OF SCIENCEСЕМАНТИЧЕСКАЯ ТРАДИЦИЯ НА ПУТИ К НОВОЙ ПАРАДИГМЕ: КАРНАП МЕЖДУ СИНТАКСИСОМ И СЕМАНТИКОЙSEMANTIC TRADITION ON THE WAY TO A NEW PARADIGM: CARNAP BETWEEN SYNTAX AND SEMANTICSЦелищевВ. В.TselishchevV. V.leitval@gmail.comИнститут философии и права СО РАНРоссияInstitute of Philosophy and Law SB RASRussian Federation2018261020201621930Copyright © Целищев В.В., 20202020Целищев В.В.Tselishchev V.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://sibphil.elpub.ru/jour/article/view/73

Анализируется роль Р. Карнапа в парадигмальном сдвиге от концепции языка как универсального медиума к концепции языка как исчисления в рамках семантической традиции в философии. Показывается, что в применении метода экстенсионала и интенсионала Карнап был близок к созданию семантики возможных миров, но не сумел сделать обобщений в трактовке модальных понятий. В этом смысле Карнап остался сторонником монолингвистического взгляда.

The paper analyzes the role of R. Carnap in the paradigm shift from the concept of language as a universal medium to the concept of language as a calculus within the framework of the semantic tradition in philosophy. It is shown that in the application of his method of extension and intension Carnap was close to creating the semantics of possible worlds, but failed to make generalizations in the treatment of modal concepts. In this sense, Carnap remained a supporter of the monolinguistic view.

семантикасинтаксисязыклогикаКарнапsemanticssyntaxlanguagelogicCarnapReferencesГёдель К. Расселовская математическая логика // Рассел Б. Введение в математическую философию. Новосибирск: Сиб. университ. изд-во, 2007. С. 237-261.Гёдель К. Расселовская математическая логика // Рассел Б. Введение в математическую философию. Новосибирск: Сиб. университ. изд-во, 2007. С. 237-261.Карнап Р. Значение и необходимость. М.: Изд-во иностр. лит., 1959.Карнап Р. Значение и необходимость. М.: Изд-во иностр. лит., 1959.Куайн У. Две догмы эмпиризма // С точки зрения логики. М.: Канон+, 2010. С. 45-80.Куайн У. Две догмы эмпиризма // С точки зрения логики. М.: Канон+, 2010. С. 45-80.Acero J. Carnap's Meaning and Necessity and the Universalist Tradition // Teorema. 2014. Vol. 33/2. P. 57-74.Acero J. Carnap's Meaning and Necessity and the Universalist Tradition // Teorema. 2014. Vol. 33/2. P. 57-74.Carnap R. The Logical Syntax of Language. La Salle: Open Court Classics, 2002.Carnap R. The Logical Syntax of Language. La Salle: Open Court Classics, 2002.Carnap R. Introduction to Semantics and Formalization of Logic. Cambridge: Harvard Univ. Press, 1959.Carnap R. Introduction to Semantics and Formalization of Logic. Cambridge: Harvard Univ. Press, 1959.Carnap R. Abriss der Logistik // Schriften zur wissenschaftlichen Weltaussfassung / Hrsg. P. Frank, M. Schlick. Vienna: Springer, 1929. Bd. 2.Carnap R. Abriss der Logistik // Schriften zur wissenschaftlichen Weltaussfassung / Hrsg. P. Frank, M. Schlick. Vienna: Springer, 1929. Bd. 2.Carnap R. Bericht über Untersuchungen zur allgemeinen Axiomatik // Erkenntnis. 1930. Bd. 1. S. 303-307.Carnap R. Bericht über Untersuchungen zur allgemeinen Axiomatik // Erkenntnis. 1930. Bd. 1. S. 303-307.Carnap R. Philosopher’s Replies // The Philosophy of Rudolf Carnap / Ed. by Schilpp. La Salle: Open Court, 1963.Carnap R. Philosopher’s Replies // The Philosophy of Rudolf Carnap / Ed. by Schilpp. La Salle: Open Court, 1963.Coffa A. The Semantic Tradition from Kant to Carnap. N. Y.: Cambridge Univ. Press, 1991.Coffa A. The Semantic Tradition from Kant to Carnap. N. Y.: Cambridge Univ. Press, 1991.Creath R. Carnap’s Move to Semantics: Gains and Loses // Alfred Tarski and the Vienna Circle / Eds. J. Wolenski, E. Kohler. Dordrecht: Kluwer Academic Publ., 1999. P. 65-76.Creath R. Carnap’s Move to Semantics: Gains and Loses // Alfred Tarski and the Vienna Circle / Eds. J. Wolenski, E. Kohler. Dordrecht: Kluwer Academic Publ., 1999. P. 65-76.Hintikka J. Carnap’s Heritage in Logical Semantics // The Intentions of Intentionality and Other New Models for Modalities. Dordrecht: Reidel, 1975. P. 76-101.Hintikka J. Carnap’s Heritage in Logical Semantics // The Intentions of Intentionality and Other New Models for Modalities. Dordrecht: Reidel, 1975. P. 76-101.Tarski A. On the Concept of Logical Consequence // Logic, Semantics, and Metamathematics. Oxford: Clarendon Press, 1956.Tarski A. On the Concept of Logical Consequence // Logic, Semantics, and Metamathematics. Oxford: Clarendon Press, 1956.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.