sibphilСибирский философский журналSiberian Journal of Philosophy2541-7517Новосибирский государственный университет10.25205/2541-7517-2024-22-4-71-103sibphil-717Research ArticleНАУЧНАЯ ЖИЗНЬ, ПОЛЕМИКА, РЕЦЕНЗИИ, ПЕРЕВОДЫSCIENTIFIC LIFE, POLEMIC AND DISCUSSIONSКонтекстContexthttps://orcid.org/0000-0003-1721-6388ПрисьИ. Е.PrisI. E.

Игорь Евгеньевич Прись, доктор философии (PhD), канд. физ.-мат. наук, ведущий научный сотрудник

Минск

Igor E. Pris, Doctor (PhD) in Philosophy, Candidate of Sciences (Theoretical physics) Leading Researcher

Minsk

frigpr@gmail.comИнститут философии НАН БеларусьБеларусьInstitute of philosophy of National Academy of Sciences of BelarusBelarus20240809202522471103Copyright © Прись И.Е., 20252025Прись И.Е.Pris I.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://sibphil.elpub.ru/jour/article/view/717

Рассматривается понятие контекста, которое наряду с понятиями реальности и нормативности является центральным понятием контекстуального реализма. Устанавливаются связи между контекстуальностью, нормативностью, концептуальностью и непредопределённостью, между понятиями контекста и релевантного (имплицитного) знания. Приводятся примеры контекстуальности, в частности, в квантовой механике. Показано, что контекстуальность – антидот против релятивизма. С точки зрения контекстуального реализма предлагается критика эпистемологического корреляционизма. Рассматривается вопрос о критериях существования/реальности.

The concept of context is considered, which, along with the concepts of reality and normativity, is the central concept of contextual realism. Th  relations between contextuality, normativity, conceptuality and nonpredeterminacy, between the concepts of context and relevant (implicit) knowledge are established. Examples of contextuality are given, in particular, in quantum mechanics. It is shown that contextuality is an antidote against relativism. A critique of epistemological correlationism is offered from the point of view of contextual realism. The question of criteria of existence/reality is considered.

Контекстнормаконцептреальностьконтекстуальный реализмквантовая механиканепредопределённостьcontextnormconceptrealitycontextual realismquantum mechanicsnonpredeterminacyИсследование выполнено при частичной поддержке гранта БРФФИ № Г24МС-002 «Квантово-подобное моделирование социогуманитарных систем и философия контекстуального реализма»The reported study was partially funded by BRFFR according to the research project № Г24МС-002 «Quantum-like modeling of social and human systems and philosophy of contextual realism».ReferencesВитгенштейн Л. Культура и ценность. О достоверности. М.: АСТ, 2010. 250 с.Andler D. The normativity of context // Philosophical Studies. 2000. Vol. 100. P. 273–303.Витгенштейн Л. Философские исследования. М.: Аст, 2019. 384 с.Anscombe G. On brute facts // Analysis. 1958. Vol. 18. No. 3. P. 69–72.Левин М.П., Уильямсон T. Кант и анализ // Кантовский сборник. 2023. Т. 42. № 3. С. 49–73.Atmanspacher H. Determinism is ontic, determinability is epistemic // H. Atmanspacher, R. Bishop (Eds.) Between Chance and Choice: Interdisciplinary Perspectives on Determinism. Th orverton, UK: Imprint Academic, 2001. P. 49–74.Лосский Н. Обоснование интуитивизма. Пропедевтическая теория знания. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1908. 377 c.Atmanspacher H., Primas H. Epistemic and ontic quantum realities // G. Adenier, A.Yu. Khrennikov (Eds.) Foundations of Probability and Physics. Melville, NY: AIP, 2005. P. 49–62.Прись И. Е. О смысле принципа соответствия и единства физики // Analytica. 2012. № 6. C. 18–35.Atmanspacher H., Rickles D. Dual-Aspect monism and the Deep Structure of Meaning. Routledge, 2022.Прись И. Е. Витгенштейн о знании, достоверности и «осевых предложениях». Lambert, 2017. 144 c.Atmanspacher H. Psychophysical neutrality and its descendants: a brief primer for dual-aspect monism // Synthese. 2024. Vol. 203, No. 1. DOI 10.1007/s11229-023-04449-zПрись И. Е. Контекстуальность онтологии и современная физика. СПб.: Алетейя, 2020. 354 с.Benoist J. Concepts. . Introduction à l’analyse. Paris: CERF, 2010.Прись И. Е. Бозон Хиггса, квантовые струны и философия физики. СПб.: Алетейя, 2021. 192 с.Benoist J. Eléments de philosophie réaliste. Vrin, 2011.Прись И. Е. Знание в контексте. СПб.: Aлетейя, 2022а. 720 с.Benoist J. Toward a Contextual Realism. Harvard University Press, 2021.Прись И. Е. О квантовой вероятности // Философия науки. 2022б. № 3(94). С. 46–65.Benoist J. Assessment-relativity? // Annals of the Japan Association for Philosophy of Science. 2024а. Vol. 33. P. 57–68.Прись И. Е. Контекстуальный квантовый реализм и другие интерпретации квантовой механики. М.: Ленанд, 2023. 304 с.Benoist J. Sans anesthésie: La réalité des apparences. Vrin, 2024б.Прись И. Е. Мораль, квантовая механика, религия, технологии, искусственный интеллект через призму контекстуального реализма. М.: Ленанд, 2024а. 280 с.Benoist J. Préface pour la traduction chinoise de «Toward a Contextual Realism». Harvard University Press, 2024в.Прись И. Е. Эффективный онтический структурный реализм и контекстуальный реализм // Философия науки. 2024б. № 2 (101). C. 69–91.Benoist J. I can’t see the sense the «sense» in this // J. Voosholz (Ed.) Markus Gabriel’s New Realism. Springer, 2024г. P. 129–145.Andler D. Th e normativity of context // Philosophical Studies. 2000. Vol. 100. P. 273–303.Bitbol M. Randomness from relationships and interfaces // A. Duprat, A. James (Eds.) Chance in Th eory and Practice. Figures of Chance II. Routledge, 2024.Anscombe G. On brute facts // Analysis. 1958. Vol. 18. No. 3. P. 69–72.Blackburn S. Politics, truth, post-truth, and postmodernism // M. Hannon, J. de Ridder (Eds.) Th e Routledge Handbook of Political Epistemology. Routledge, 2021. P. 65–73.Atmanspacher H. Determinism is ontic, determinability is epistemic // H. Atmanspacher, R. Bishop (Eds.) Between Chance and Choice: Interdisciplinary Perspectives on Determinism. Th orverton, UK: Imprint Academic, 2001. P. 49–74.Cahill K. (Ed.) Wittgenstein on practice. Back to the rough ground. Palgrave Macmillan, 2024.Atmanspacher H., Primas H. Epistemic and ontic quantum realities // G. Adenier, A.Yu. Khrennikov (Eds.) Foundations of Probability and Physics. Melville, NY: AIP, 2005. P. 49–62.Fairhurst J., Perez-Escobar J. A., Sarikaya D. Against a global conception of mathematical hinges // Th e Philosophical Quarterly. DOI 10.1093/pq/pqae090Atmanspacher H., Rickles D. Dual-Aspect monism and the Deep Structure of Meaning. Routledge, 2022.Gabriel M. Fields of sense. A new realist ontology. Edinburgh University Press, 2015.Atmanspacher H. Psychophysical neutrality and its descendants: a brief primer for dual-aspect monism // Synthese. 2024. Vol. 203, No. 1. DOI 10.1007/s11229-023-04449-zGabriel M. Sinn und Existenz. Eine realistische Ontologie. Suhrkamp, 2016.Benoist J. Concepts. Introduction à l’analyse. Paris: CERF, 2010.Gabriel M. Sense, non-sense and subjectivity. Harvard University Press, 2024.Benoist J. Eléments de philosophie réaliste. Vrin, 2011.Gustafsson M. What is a context // K. Cahill (Ed.) Wittgenstein on practice. Back to the rough ground. Palgrave Macmillan, 2024. P. 97–117.Benoist J. Toward a Contextual Realism. Harvard University Press, 2021.Kant I. Kritik der reinen Vernunft . Hamburg: Felix Meiner Verlag, 1998.Benoist J. Assessment-relativity? // Annals of the Japan Association for Philosophy of Science. 2024а. Vol. 33. P. 57–68.Khrennikov A. Contextual approach to quantum formalism. Springer, 2009.Benoist J. Sans anesthésie: La réalité des apparences. Vrin, 2024б.Khrennikov A. Open quantum systems in biology, cognitive and social sciences. Springer Cham, 2023.Benoist J. Préface pour la traduction chinoise de «Toward a Contextual Realism». Harvard University Press, 2024в.Levin М. P., Williamson T. Kant and analysis // Kantian Journal. 2023. Vol. 42. No. 3. P. 49–73. (in Russian)Benoist J. I can’t see the «sense» in this // J. Voosholz (Ed.) Markus Gabriel’s New Realism. Springer, 2024г. P. 129–145.Lossky N. O. Justifi cation of intuitionism. A propaedeutic theory of knowledge. St.-Petersburg: Tipografi ya M.M. Stasyulevicha, 1908. (in Russian)Bitbol M. Randomness from relationships and interfaces // A. Duprat, A. James (Eds.) Chance in Th eory and Practice. Figures of Chance II. Routledge, 2024.Pris I. Е. On the meaning of the correspondence principle and the unity of physics // Analytica. 2012. No. 6. P. 18–35. (in Russian)Blackburn S. Politics, truth, post-truth, and postmodernism // M. Hannon, J. de Ridder (Eds.) Th e Routledge Handbook of Political Epistemology. Routledge, 2021. P. 65–73.Pris I. Е. Wittgenstein on knowledge, certainty and hinge propositions. Lambert, 2017. (in Russian)Cahill K. (Ed.) Wittgenstein on practice. Back to the rough ground. Palgrave Macmillan, 2024.Pris I. Е. Contextuality of Ontology and Contemporary Physics. St. Petersburg: Aletheia, 2020. (in Russian)Fairhurst J., Perez-Escobar J. A., Sarikaya D. Against a global conception of mathematical hinges // Th e Philosophical Quarterly. DOI 10.1093/pq/pqae090Pris I. Е. Higgs boson, quantum strings and philosophy of physics. St. Petersburg: Aletheia, 2021a. (in Russian)Gabriel M. Fields of sense. A new realist ontology. Edinburgh University Press, 2015.Pris I. Е. Knowledge in context. St. Petersburg: Aletheia, 2022a. (in Russian)Gabriel M. Sinn und Existenz. Eine realistische Ontologie. Suhrkamp, 2016.Pris I. Е. On quantum probability // Filosofi a nauki. 2022б. Vol. 94. No. 3. P. 46–65. (in Russian)Gabriel M. Sense, non-sense and subjectivity. Harvard University Press, 2024.Pris I. Е. Contextual quantum realism and other interpretations of quantum mechanics. Мoscow: Lenand, 2023. (in Russian)Gustafsson M. What is a context // K. M. Cahill (Ed.) Wittgenstein on practice. Back to the rough ground. Palgrave Macmillan, 2024. P. 97–117.Pris I. Е. Morality, quantum mechanics, religion, technologies, artifi cial intelligence through the prism of a contextual realism. Мoscow: Lenand, 2024а. (in Russian)Kant I. Kritik der reinen Vernunft . Hamburg: Felix Meiner Verlag, 1998.Pris I. Е. Effective ontic structural realism and contextual realism // Filosofi a nauki. 2024б. Vol. 101. No 2. P. 69–91. (in Russian)Khrennikov A. Contextual approach to quantum formalism. Springer, 2009.Williamson T. Knowledge and Its Limits. Oxford: Oxford UP, 2002.Khrennikov A. Open quantum systems in biology, cognitive and social sciences. Springer Cham, 2023.Wittgenstein L. Über Gewißheit. Suhrkamp. Frankfurt am Main, 1984.Williamson T. Knowledge and Its Limits. Oxford: Oxford UP, 2002.Wittgenstein L. Culture and value. On certainty. Мoscow: АST, 2010. (in Russian)Wittgenstein L. Über Gewißheit. Suhrkamp. Frankfurt am Main, 1984.Wittgenstein L. Philosophical investigations. Мoscow: АST, 2019. (in Russian)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.