<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">sibphil</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Сибирский философский журнал</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Siberian Journal of Philosophy</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2541-7517</issn><publisher><publisher-name>Новосибирский государственный университет</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.25205/2541-7517-2024-22-1-39-51</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">sibphil-661</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>СОЦИАЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>SOCIAL PHILOSOPHY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Спор о Вебере: проблема периодизации возникновения капитализма</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The Weber Controversy: the Problem of Periodization of the Emergence of Capitalism</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-4549-0405</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Трубицын</surname><given-names>О. К.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Trubitsyn</surname><given-names>O. K.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Трубицын Олег Константинович - кандидат философских наук, доцент, Доцент кафедры философии.</p><p>Новосибирск</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Author Oleg K. Trubitsyn - Candidate of Sciences (Philosophy), Docent, Docent, Chair of Philosophy.</p><p>Novosibirsk</p></bio><email xlink:type="simple">trubitsyn77@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Новосибирский государственный университет<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Novosibirsk State University<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2024</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>23</day><month>11</month><year>2024</year></pub-date><volume>22</volume><issue>1</issue><fpage>39</fpage><lpage>51</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Трубицын О.К., 2024</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Трубицын О.К.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Trubitsyn O.K.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://sibphil.elpub.ru/jour/article/view/661">https://sibphil.elpub.ru/jour/article/view/661</self-uri><abstract><p>Многие современные исследователи предлагают отвергнуть веберовский подход, связывающий формирование современного капитализма с протестантизмом, как полностью ложный. В частности они при этом указывают на ложность периодизации: капитализм возник, по их мнению, не в эпоху Реформации, а гораздо раньше. В статье обосновывается тезис, что попытка опровержения веберовского тезиса через указание на неверность его периодизации представляется неубедительной. Рациональный капитализм действительно возник после Реформации и именно там, где она достигла успеха, что дает определенные основания для гипотезы о связи Реформации и формирования рационального капитализма. Конечно, само по себе это не доказывает истинности веберовской гипотезы, но во всяком случае мы не можем считать ее заведомо неверной.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Many contemporary researchers suggest rejecting Weber’s approach, linking the formation of modern capitalism to Protestantism, as completely false. In particular, they point out the complexity of periodization: in their opinion, capitalism did not arise in the Reformation era, but much earlier. The article substantiates the thesis that the attempt to refute the Weber thesis by pointing out the incorrectness of its periodization seems unconvincing. Rational capitalism really emerged after the Reformation and exactly where it achieved success, which gives certain grounds for the hypothesis of the connection between the Reformation and the formation of rational capitalism. Of course, this in itself does not prove the truth of the Weber hypothesis, but in any case we cannot consider it to be obviously incorrect.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>капитализм</kwd><kwd>мир-экономика</kwd><kwd>социальная революция</kwd><kwd>промышленный переворот</kwd><kwd>Реформация</kwd><kwd>протестантизм</kwd><kwd>рационализация</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>capitalism</kwd><kwd>world economy</kwd><kwd>social revolution</kwd><kwd>industrial revolution</kwd><kwd>reformation</kwd><kwd>Protestantism</kwd><kwd>rationalization</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Алексеев В.В., Нефёдов С.А. Гибель Советского Союза в контексте истории мирового социализма // Обществ. науки и современность. 2002. № 6. С. 66–77.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Alekseev V. V., Nefedov S. A. The death of the Soviet Union in the context of the history of world socialism // Social Sciences and Modernity. 2002. No. 6. Р. 66–77. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бродель Ф. Динамика капитализма. Смоленск: Полиграмма, 1993.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Braudel F. Material civilization, economics and capitalism, XV–XVIII centuries. M.: Progress, 1988. Vol. 2. Exchange games. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV–XVIII вв. М.: Прогресс, 1988. Т. 2. Игры обмена.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Braudel F. The dynamics of capitalism. Smolensk: Polygram, 1993. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Валлерстайн И. Мир-система Модерна. М.: Русс. фонд содействия образованию и науке, 2016. Т. 1. Капиталистическое сельское хозяйство и истоки европейского мира-экономики в XVI веке.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chang Ha-jun. How the economy works. M.: Mann, Ivanov and Ferber, 2015. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Протестантская этика и дух капитализма: Избр. произведения. М.: Прогресс, 1990. С. 61–272.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Collins R. Macrohistory: Essays on sociology of long duration. M.: URSS, 2015. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вебер М. Хозяйственная этика мировых религий: Опыты сравнительной социологии религии. Конфуцианство и даосизм. СПб.: Владимир Даль, 2017.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dumont L. Homo aequalis. The genesis and flourishing of economic ideology. M.: Nota Bene Publishing House, 2000. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Володин А. Ю. Глобальная история капитализма: вглубь веков и вширь континентов // Экон. история. 2016. № 3 (34). С. 98–102.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Efimov A. A. Eduard Meyer on the problem of “feudal” and “capitalist” ways of life in the history of the ancient world // Izvestiya Penza State Pedagogical University named after V. G. Belinsky. Humanities. 2012. No. 27. P. 617–622. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дюмон Л. Homo aequalis. Генезис и расцвет экономической идеологии. М.: Изд. дом NOTA BENE, 2000.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Frank A. G., Gills B. K. The World System: Five Hundred Years or Five Thousand? L.; N. Y.: Routledge, 1993.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ефимов А. А. Эдуард Мейер о проблеме «феодального» и «капиталистического» укладов в истории древнего мира // Изв. Пензен. гос. пед. ун-та им. В. Г. Белинского. Гуманит. науки. 2012. № 27. С. 617–622.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Heilbroner R., Turow L. Economics for all. Novosibirsk: Ekor Publishing, 1994. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зарецкий Ю. П. Стратегии понимания прошлого. Теория, история, историография. М.: Нов. лит. обозр., 2011.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kapelyushnikov R. I. Hypnosis of Weber. Notes on “Protestant ethics and the spirit of capitalism” // Economic Sociology. 2018. Vol. 19. No. 3. P. 25–48. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Капелюшников Р. И. Гипноз Вебера. Заметки о «Протестантской этике и духе капитализма» // Экон. социология. 2018. Т. 19. № 3. С. 25–48.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kataev D. V. Weberian and anti-Weberian discourse: on the question of the hypnotic power of the Classics on the example of “Protestant Ethics” // Economic Sociology. 2018. Vol. 19. No. 5. P. 146–163. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Катаев Д. В. Веберианский и антивеберианский дискурс: к вопросу о гипнотической силе классики на примере «Протестантской этики» // Экон. социология. 2018. Т. 19. № 5. С. 146–163.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Marx K. Capital. Criticism of political economy // Marx K., Engels F. Selected works. In 9 volumes, vol. 7. M.: Politizdat, 1987. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Коллинз Р. Макроистория: Очерки социологии большой длительности. М.: УРСС: ЛЕНАНД, 2015.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rozov N. S. When did the modern era begin and did it end? // Siberian Philosophical Journal. 2018. Vol. 16. No. 2. P. 63–74. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маркс К. Капитал. Критика политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные сочинения: В 9 т. М.: Политиздат, 1987. Т. 7.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Schumpeter J. A. Business Cycles: A Theoretical, Historical and Statistical Analyses of the Capitalist Process. N. Y.: McGraw – Hill Book Company Inc., 1939.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Розов Н. С. Когда началась эпоха модерна и закончилась ли она? // Сиб. филос. журн. 2018. Т. 16. № 2. С. 63–74.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Trubitsyn O. K. On the question of slave-owning capitalism // Philosophy and Humanities in the Information Society. 2023. No. 2. P. 12–34. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Трубицын О. К. К вопросу о рабовладельческом капитализме // Философия и гуманитарные науки в информационном обществе. 2023. № 2. С. 12–34.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Volodin A. Y. The global history of capitalism: deep into the centuries and the breadth of continents // Economic history. 2016. No. 3 (34). P. 98–102. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хейлбронер Р., Туроу Л. Экономика для всех. Новосибирск: Экор, 1994.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Wallerstein I. The World is a Modern system. Volume I. Capitalist agriculture and the origins of the European world-economy in the XVI century. M.: Russian Foundation for the Promotion of Education and Science, 2016. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чанг, Ха-Джун. Как устроена экономика. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2015.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Weber M. Economic Ethics of World Religions: Experiments in comparative Sociology of Religion. Confucianism and Taoism. St. Petersburg: Vladimir Dahl, 2017. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Frank A. G., Gills B. K. The World System: Five Hundred Years or Five Thousand? L.; N. Y.: Routledge, 1993.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Weber M. Protestant ethics and the spirit of capitalism // Protestant ethics and the spirit of capitalism. Selected works. M.: Progress, 1990. Р. 61–272. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Schumpeter J. A. Business Cycles: A Theoretical, Historical and Statistical Analyses of the Capitalist Process. N. Y.: McGraw – Hill Book Company Inc., 1939.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zaretsky Yu. P. Strategies for understanding the past. Theory, history, historiography. M.: New Literary Review, 2011. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
