sibphilСибирский философский журналSiberian Journal of Philosophy2541-7517Новосибирский государственный университет10.25205/2541-7517-2023-21-3-34-44sibphil-623Research ArticleСОЦИАЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯSOCIAL PHILOSOPHYПричинные факторы инклюзии и эксклюзии в институциональных процессах общественного развитияCausal factors of inclusion and exclusion in institutional processes of social developmenthttps://orcid.org/0000-0003-2362-541XРозовН. С.RozovN. S.

Розов Николай Сергеевич, доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник; профессор кафедры социальной философии; профессор кафедры международных отношений и регионоведения

Новосибирск

Nikolai S. Rozov, Doctor of Science (Philosophy), Professor, Chief Researcher; Professor, Department of Social Philosophy; Professor, Department of International Relations and Regional Studies

Novosibirsk 

nrozov@nsu.ruИнститут философии и права Сибирского отделения Российской академии наук; Новосибирский государственный университет; Новосибирский государственный технический университетРоссияInstitute of Philosophy and Law of the Siberian Branch of Russian Academy of Sciences; Novosibirsk State University; Novosibirsk State Technical UniversityRussian Federation2023220520242133444Copyright © Розов Н.С., 20242024Розов Н.С.Rozov N.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://sibphil.elpub.ru/jour/article/view/623

Под инклюзией и эксклюзией здесь понимаются явления включения определенной категории лиц в некое сообщество в качестве «своих» и, соответственно, исключения как превращения «своих» в «чужих» и даже во «врагов». Институциональность данных процессов означает, что это не разовые и ситуативные явления, но глубокие сдвиги с долговременными последствиями, предполагающие изменения правил взаимодействий и установок их участников. Разные общества в процессах своего развития переживали инклюзии и эксклюзии по критериям пола, возраста, вероисповедания, этничности, сословного или классового происхождения, уровня и характера образования, профессиональной принадлежности и т. д. В статье на основе общих теоретических принципов и исторических обобщений формулируются причинные условия и факторы, способствующие инклюзиям и эксклюзиям.

By inclusion and exclusion here we mean the phenomena of inclusion of a certain category of persons into a certain community as “insiders” and, accordingly, exclusion as transformation of “insiders” into “outsiders” and even into “enemies”. The institutional nature of these processes means that they are not one-time and situational phenomena, but deep shifts with long-term consequences, entailing changes in the rules of interaction and attitudes of their participants. In the course of their development, different societies have experienced inclusion and exclusion according to the criteria of gender, age, religion, ethnicity, class social origin, level and nature of education, professional affiliation, etc. The article formulates causal conditions and factors contributing to inclusion and exclusion on the basis of general theoretical principles and historical generalizations.

инклюзияэксклюзиясоциальный институтпрестижвластьлегитимностьблагосостояниеполитическая борьбаInclusionexclusionsocial institutionprestigepowerlegitimacywelfarepolitical struggleReferencesБлок М. Феодальное общество. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2003. 504 с.Bloch M. Feudal Society. M.: Sabashnikov, 2003. 504 p. (in Russian)Вебер М. Избр. соч. М.: Прогресс, 1990. 808 с.Collins R. Macrohistory. Essays in Sociology of the Long Run. M.: URSS, 2015. 499 p. (in Russian)Екадумов А. И. Инклюзия против привилегий: мотивы лояльности социальным порядкам // Журн. Белорус. гос. ун-та. Философия. Психология. 2022. № 1. С. 27–31.Ekadumov A. I. Inclusion vs. privileges: motives of loyalty to social orders // Jurnal Belarusskogo Gosudarstvennogo Universiteta. Filosofia. Psikhologia. 2022. № 1. P. 27–31. (in Russian)Гофман И. Анализ фреймов. Эссе об организации повседневного опыта. М.: Ин-т социологии РАН, 2004. 752 с.Elias N. On the Process of Civilization. Sociogenetic and Psychogenetic Studies. M.; St. Petersburg: Universitetskaya Kniga, 2001. vol. 1. 332 p. (in Russian)Гофман Э. Ритуал взаимодействия: Очерки поведения лицом к лицу. М.: Смысл, 2009. 319 с.Goffman E. Frame Analysis. An Essay on the Organization of Experience. M.: Institute of Sociology, Russian Academy of Sciences, 2004. 752 p. (in Russian)Коллинз Р. Макроистория. Очерки социологии большой длительности. М.: УРСС, 2015. 499 с.Goffman E. Interaction Ritual: Essays on Face-to-Face Behavior. M.: Smysl, 2009. 319 p. (in Russian)Кребер А. Избранное: Природа культуры. М.: РОССПЭН, 2004. 1008 с.Kroeber A. Selected works: The Nature of Culture. M.: ROSSPEN, 2004. 1008 p. (in Russian)Лахман Р. Капиталисты поневоле. Конфликт элит и экономические преобразования в Европе раннего нового времени. М.: Территория будущего, 2010. 456 с.Lachmann R. Capitalists in Spite of Themselves: Elite Conflict and Economic Transitions in Early Modern Europe. M.: Territoria Buduschego, 2010. 456 p. (in Russian)Манн М. Источники социальной власти. М.: Дело, 2018. Т. 1. 760 с.Mann M. Sources of Social Power. Moscow: Delo, 2018. Vol. 1. 760 p. (in Russian)Мертон Р. К. Референтная группа и социальная структура. М.: АСТ, 1991. 873 с.Merton R. K. Reference Group and Social Structure. M.: AST, 1991. 873 p. (in Russian)Розов Н. С. Историческая макросоциология: методология и методы. Новосибирск: НГУ, 2009. 413 с.Rozov N. S. Historical Macrosociology: Methodology and Methods. Novosibirsk: Novosibirsk State University, 2009. 413 p. (in Russian)Элиас Н. О процессе цивилизации. Социогенетические и психогенетические исследования. М.; СПб.: Университ. книга, 2001. т. 1. 332 c.Stinchcombe A. Constructing Social Theories. Univ. of Chicago Press, 1987. 303 p.Stinchcombe A. Constructing Social Theories. Univ. of Chicago Press, 1987. 303 p.Weber M. Selected works. M.: Progress, 1990. 808 p. (in Russian)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.