sibphilСибирский философский журналSiberian Journal of Philosophy2541-7517Новосибирский государственный университет10.25205/2541-7517-2023-21-2-113-132sibphil-604Research ArticleИСТОРИЯ ФИЛОСОФИИHISTORY OF PHILOSOPHYФилософия Ж. Валя как самостоятельное явление и как интерпретация философии ГегеляPhilosophy of J. Wahl as an independent phenomenon and as an interpretation of Hegel’s philosophyhttps://orcid.org/0000-0002-7685-020XЛунев-КоробскийО. А.Lunev-KorobskiiO. A.

Олег Александрович Лунев-Коробский, аспирант, младший научный сотрудник

Новосибирск

Oleg A. Lunev-Korobskii, postgraduate student, junior researcher

Novosibirsk

sickrrett@gmail.comИнститут философии и права Сибирского отделения Российской академии наукРоссияInstitute of Philosophy and Law, Siberian Branch of the Russian Academy of SciencesRussian Federation202321122023212113132Copyright © Лунев-Коробский О.А., 20232023Лунев-Коробский О.А.Lunev-Korobskii O.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://sibphil.elpub.ru/jour/article/view/604

Статья посвящена осмыслению восприятия философии Ж. Валя в России. В центре внимания – понятие «несчастное сознание» «Феноменологии духа» Г. В. Ф. Гегеля и интерпретация данного понятия в философии Ж. Валя. Анализ русскоязычных исследований философии Ж. Валя позволяет выделить два основных направления работы с ней: в контексте «французского неогегельянства» и в контексте экзистенциализма. Показана необходимость пересмотра данных, закрепившихся представлений о его философии. В пользу этого сформулировано два аргумента: понятийный и содержательный. Согласно первому, ограничение философии Ж. Валя двумя вышеназванными контекстами сужает действительные горизонты его исследований. Согласно второму, в философии Ж. Валя «несчастное сознание» помимо трагически-религиозной интерпретации идей Гегеля содержит плюралистическую критику «монизма» Гегеля в составе собственного философского проекта «метафизического эмпиризма» Ж. Валя. Утверждается, что обращение ко всему корпусу работ Ж. Валя позволит создать более полное представление об истории французской философии XX века, в частности «французского неогегельянства» и франко-германских дискуссий касательно феноменологии и экзистенциализма.

The article is aimed at comprehending the perception of J. Wahl’s philosophy in Russia. The central role is assigned to the notion of “unhappy consciousness” in Hegel’s “The Phenomenology of Spirit” and to the interpretation of this notion in J. Wahl’s philosophy. The analysis of Russian–language studies dealing with his philosophy allows to outline two primary strands of engagement with it: within the framework of “French Neo–Hegelianism”, and within the framework of existentialism. Th e need to renounce this established characteristic of his philosophy is shown. Two arguments are stated in favour of this, conceptual and substantial. As for the former, the restriction of J. Wahl’s philosophy to the two aforementioned frameworks narrows the real horizons of his research. For the latter, the “unhappy consciousness” in J. Wahl’s philosophy besides the tragic–religious interpretation of Hegel’s ideas also contains pluralistic criticism of Hegel’s “monism” as a part of J. Wahl’s own philosophical project of “metaphysical empiricism”. It is argued that treating the entire corpus of J. Wahl’s writings will allow for a more thorough insight into the history of 20th century French philosophy, in particular “French Neo–Hegelianism” and the Franco-German debates concerning phenomenology and existentialism.

ГегельЖан Валь«несчастное сознание»«Феноменология духа»«французское неогегельянство»экзистенциализм«метафизический эмпиризм»ExistentialismFrench HegelianismHegelJean Wahl“The Phenomenology of Spirit”“unhappy consciousness”“metaphysical empiricism”ReferencesВаль Ж. Несчастное сознание в философии Гегеля / Пер. с фр. В.Ю. Быстрова. СПб.: Владимир Даль, 2006. 333 с.Hegel G. W. F. Phänomenologie des Geistes // Werke: in 20 Bd. Bd. 3. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1989. 592 S.Гегель Г. В. Ф. Феноменология духа / Пер. с нем. Г. Г. Шпет. М.: Наука, 2000. 495 с.Hegel G. W. F. The Phenomenology of Spirit. Moscow: Nauka, 2000. 495 p. (in Russian)Кузнецов В. Н. Французское неогегельянство. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. 200 с.Kurilovich I. S. French Neo-Hegelianism: J. Wahl, A. Koyrй, A. Kojиve and J. Hyppolite in the Search of the Unifi ed Phenomenology of Hegel–Husserl–Heidegger. M.: RGGU, 2019. 224 p. (in Russian)Курилович И. С. Французское неогегельянство: Ж. Валь, А. Койре, А. Кожев и Ж. Ипполит в поисках единой феноменологии Гегеля – Гуссерля – Хайдеггера. М.: РГГУ, 2019. 224 с.Kuznetsov V. N. French Neo–Hegelianism. M.: Izd-vo Mosk. un-ta, 1982. 200 p. (in Russian)Hegel G. W. F. Phänomenologie des Geistes // Werke: in 20 Bd. Bd. 3. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1989. 592 S.Wahl J. Vers le concret. Études d’histoire de la philosophie contemporaine. Paris: Vrin, 1932. 275 p.Wahl J. Vers le concret. Études d’histoire de la philosophie contemporaine. Paris: Vrin, 1932. 275 p.Wahl J. Études Kierkegardiennes. Paris: Aubier, 1938. 762 p.Wahl J. Études Kierkegardiennes. Paris: Aubier, 1938. 762 p.Wahl J. Le malheur de la conscience dans la philosophie de Hegel. Paris: PUF, 1951. 231 p.Wahl J. Le malheur de la conscience dans la philosophie de Hegel. Paris: PUF, 1951. 231 p.Wahl J. L’Expérience métaphysique. Paris: Flammarion, 1965. 237 p.Wahl J. L’Expérience métaphysique. Paris: Flammarion, 1965. 237 p.Wahl J. The Unhappy Consciousness in the Philosophy of Hegel. Saint-Petersburg: Vladimir Dal', 2006. 333 p. (in Russian)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.