Обосновывается тезис о значительном усложнении традиционного образа ученого в условиях современных трансформаций социального института науки, в том числе процесса профессиональной самоидентификации. В качестве эмпирической основы для проведения анализа использованы результаты социологического опроса аспирантов академических институтов, а также Новосибирского госуниверситета. На их основе сделан вывод о том, что в зависимости от выбора критериев успешной карьеры будущие ученые могут быть отнесены к нескольким типам: «традиционный ученый», «ученый новой формации», «бизнесмен от науки».
The article substantiates the thesis that the traditional image of the scientist in the conditions of modern transformations of the social institute of science has become much more complicated. This also includes the process of professional self-identification. For an empirical basis of the analysis the author uses the results of a sociological survey of graduate students of academic institutes, as well as the Novosibirsk State University. It is concluded that depending on the choice of criteria for a successful career, future scientists can be classified into several types: «traditional scientist», «scientist of a new formation», «businessman from science».
The authors declare that there are no conflicts of interest present.