<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">sibphil</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Сибирский философский журнал</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Siberian Journal of Philosophy</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2541-7517</issn><publisher><publisher-name>Новосибирский государственный университет</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.25205/2541-7517-2022-20-1-26-36</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">sibphil-484</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>СОЦИАЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>SOCIAL PHILOSOPHY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Поляризация геокультурного пространства локальных сообществ Евразии</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Polarization of the Geocultural Space of Local Communities of Eurasia</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Шмаков</surname><given-names>В. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Shmakov</surname><given-names>V. S.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Владимир Сергеевич Шмаков, доктор философских наук, ведущий научный сотрудник </p><p>Новосибирск</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Vladimir S. Shmakov, Doctor of Science (Philosophy) leading researcher </p><p>Novosibirsk</p></bio><email xlink:type="simple">vsshmakov@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Институт философии и права Сибирского отделения Российской академии наук</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Institute of Philosophy and Law, SB RAS</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2022</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>10</day><month>06</month><year>2022</year></pub-date><volume>20</volume><issue>1</issue><fpage>26</fpage><lpage>36</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Шмаков В.С., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Шмаков В.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Shmakov V.S.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://sibphil.elpub.ru/jour/article/view/484">https://sibphil.elpub.ru/jour/article/view/484</self-uri><abstract><p>В статье рассматривается проблема трансформации социокультурного развития России в условиях глобализационных изменений развития мира. Поиск возможности сочетания универсализации и локализации процессов трансформации геокультурного пространства, актуализирующих проблемы межкультурного взаимодействия, оказывающих воздействие на содержание и формы трансформации. Основное внимание уделяется анализу наиболее значимых подходов к проблеме понимания геокультуры, локальных условий трансформации социокультурного пространства. С методологической точки зрения использование цивилизационного подхода дает возможность выявить специфику социокультурного развития локальных сообществ, проследить взаимосвязи, взаимоотношения общецивилизационных универсалий и локальной самобытности. Использование геокультурной парадигмы объяснения и понимания состояния мирового социокультурного развития содействует решению проблемы соотношения локальности и глобальности, достижению баланса доверия и сотрудничества в международных отношениях на основе уважительного диалога. В качестве базового вывода отметим, что формируются две тенденции, фиксируется два разнонаправленных вектора движения в развитии геокультурной ситуации. С одной стороны, идет процесс формирования моделей социокультурного поведения в зависимости от доступных сообществу ресурсов и технологий, выражающийся в попытке сохранить традиционный образ жизни. С другой стороны, в своем развитии локальные сообщества подчиняются общим закономерностям трансформации в условиях глобальной и региональной реструктуризации. Эти модели социокультурного поведения объединяют сообщества в специфическую социально-территориальную локацию.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article deals with the problem of the transformation of socio-cultural development of Russia in the context of globalization changes in the world development. The search for the possibility of combining the universalization and localization of the transformation processes of geocultural space, actualizing the problems of intercultural interaction, influencing the content and forms of transformation. The main attention is paid to the analysis of the most significant approaches to the problem of understanding geoculture, local conditions of transformation of socio-cultural space. From a methodological point of view, the use of the civilizational approach makes it possible to identify the specifics of the socio-cultural development of local communities, to trace the interrelationships, the relationship of general civilizational universals and local identity. The use of the geocultural paradigm of explaining and understanding the state of the world socio-cultural development contributes to solving the problem of the correlation of locality and globality, achieving a balance of trust and cooperation in international relations based on a respectful dialogue. As a basic conclusion, we note that two trends are being formed, two multidirectional vectors of movement in the development of the geocultural situation are being established. On the one hand, there is a process of forming models of socio-cultural behavior depending on the resources and technologies available to the community, expressed in an attempt to preserve the traditional way of life. On the other hand, in their development, local communities are subject to the general laws of transformation in the context of global and regional restructuring. These models of socio-cultural behavior unite communities in a specific socio-territorial location.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>глобализация</kwd><kwd>локальность</kwd><kwd>трансформация</kwd><kwd>геокультура</kwd><kwd>социокультурное пространство</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>globalization</kwd><kwd>locality</kwd><kwd>transformation</kwd><kwd>geoculture</kwd><kwd>sociocultural space</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. СПб.: Унив. книга, 2001. 416 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Druzhinin, А. G. Idei klassicheskogo evraziistva i sovremennost obschestvenno-geograficheskii analiz [The ideas of classical Eurasianism and modernity: sociogeographical analysis]. Rostov on Don; Taganrog, Yuzhnii federalnii universitet, 2021, 270 р. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Грязнова Е. В., Афанасьев С. В. К вопросу об определении понятия «социокультурное пространство» // Совр. исслед. соц. проблем. 2019. Т. 11, № 2-1. С. 27-41. DOI 10.12731/2077-1770-2019-2-27-41</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gryaznova, Е. V., Afanasev, S. V. К voprosu оЬ opredelenii ponjatija "sociokul'turnoe prostranstvo" [On the question of the definition of the concept of "socio-cultural space"]. Sovremennye issledovanija social'nyh proЬlem, 2019, vol. 11, no. 2, рр. 27-41. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дружинин А. Г. Идеи классического евразийства и современность: общественно-географический анализ. Ростов н/Д; Таганрог: Юж. фед. ун-т, 2021. 270 с. Замятин Д. Н. Геокультурное пространство России: ключевые положения, интерпретации и перспективное геокультурное проектирование // Развитие и экономика. 2014. № 10. С. 170-183.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кissindjer, G. А. Mirovoi poryadok [World Order]. Moscow, AST, 2018, 511 р. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Киссинджер Г. А. Мировой порядок: Пер. с англ. М.: АСТ, 2018. 511 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mezhuev, В. V. Est' li u Rossii svoj "civilizacionnyj kod", i v chem on mozhet zaklyuchat'sya? [Does Russia have its own "civilizational code", and what can it consist of?]. Voprosy filosofii [Questions of philosophy], 2018, no. 7, рр. 35-43. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Межуев Б. В. Есть ли у России свой «цивилизационный код» и в чем он может заключаться?// Вопр. филос. 2018. № 7. С. 35-43.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Neklessa, А. 1. Privatizaciya budushchego. Dvizhenie k novoj semantike, koncepcii i praktike mira [Privatization of the future. Movement towards new semantics, concepts and practices of the world]. Polis. Politicheskie issledovaniya [Policy. Political studies], 2020, no. 2, рр. 153-166. (in Russ.) DOI 10.17976/ jpps/2020.D2.11 Popov, М. Е. The policy of socio-cultural integration: basic theoretical approaches. Policy. Political Studies, 2017, no. 1, рр. 99-115. (in Russ.) DOI 10.17976/jpps/2017.Dl.09</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Неклесса А. И. Приватизация будущего. Движение к новой семантике, концепции и практике мира// Полит. исслед. 2020. № 2. С. 153-166. DOI 10.17976/ jpps/2020.02.11</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Savitsky, Р. N. Geograficheskie i geopoliticheskie osnovy evrazijstva [Geographical and geopolitical foundations of Eurasianism]. In: Osnovy evrazijstva. Moscow, Arktogeya tsentr, 2002, рр. 297-304. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Попов М. Е. Политика социокультурной интеграции: основные теоретические подходы// Полит. исслед. 2017. № 1. С. 99-115. DOI 10.17976/jpps/2017.01.09 Савицкий П. Н. Географические и геополитические основы евразийства // Основы евразийства. М.: Арктогея-центр, 2002. С. 297-304.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shmakov, V. S. Sel'skie lokal'nye soobshchestva: k metodologii issledovaniya [Rural Local Communities: Toward а Research Methodology]. Siberian Journal of Philosophy, 2017, vol. 15, no. 4, рр. 135-145. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Цымбурский В. Л. Морфология российской геополитики и динамика международных систем XVIII-XX веков. М.: Книж. мир, 2016. 496 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tsymbursky, V. L. Morfologiya rossijskoj geopolitiki i dinamika mezhdunarodnyh sistem XVIII-XX vekov [Morphology of Russian geopolitics and dynamics of international systems of the 18th - 20th centuries]. Moscow, Knizhnyj mir, 2016, 496 р. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шмаков В. С. Сельские локальные сообщества: к методологии исследования // Сиб. филос. журн. 2017. Т. 15, № 4. С. 135-145.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Wallerstein, 1. After Liberalism. New York, New Press, 1995, 251 р.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Wallerstein, 1. Geopolitics and Geoculture: Essays on the Changing World-System. Cambridge, Cambridge Uni. Press, 1991, 242 р.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Wallerstein, 1. Analiz mirovih sistem i situaciya v sovremennom mire [Analysis of world systems and the situation in the modern world]. St. Petersburg, PuЬlishing house "University book", 2001, 416 р. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Wallerstein, 1. After Liberalism. New York, New Press, 1995, 251 р.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Wallerstein, 1. Geopolitics and Geoculture: Essays on the Changing World-System. Cambridge, Cambridge Uni. Press, 1991, 242 р.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zamyatin, D. N. Geokulturnoe prostranstvo Rossii klyuchevie polojeniya interpretacii i perspektivnoe geokulturnoe proektirovanie [Geocultural space of Russia: key provisions, interpretations and perspective geocultural design] Razvitie i ekonomika [Development and есопоту], 2014, no. 10, рр. 170-183. (in Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zamyatin, D. N. Geokulturnoe prostranstvo Rossii klyuchevie polojeniya interpretacii i perspektivnoe geokulturnoe proektirovanie [Geocultural space of Russia: key provisions, interpretations and perspective geocultural design] Razvitie i ekonomika [Development and есопоту], 2014, no. 10, рр. 170-183. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
