sibphilСибирский философский журналSiberian Journal of Philosophy2541-7517Новосибирский государственный университет10.25205/2541-7517-2021-19-2-145-157sibphil-442Research ArticleИСТОРИЯ ФИЛОСОФИИHISTORY OF PHILOSOPHYСтратегии саморазвития человека в античной философииStrategies of Human Self-Development in Ancient PhilosophyРомановС. В.RomanovS. V.

Москва

Moscow

sergey.romanov.nsk@gmail.comМосковский государственный университет им. ЛомоносоваРоссияLomonosov Moscow State UniveгsityRussian Federation202121102021192145157Copyright © Романов С.В., 20212021Романов С.В.Romanov S.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://sibphil.elpub.ru/jour/article/view/442

Статья посвящена осмыслению практик саморазвития человека в философско-образовательных концепциях античности. Обосновывается тесная связь саморазвития человека и философии. Особое место отводится исследованию феномена самопознания как необходимого фундамента для развития и формирования жизненной стратегии. С философской точки зрения саморазвитие как феномен человеческого бытия не было рассмотрено в качестве специального объекта, поэтому погружение в историю философии с указанной оптикой имеет теоретическое значение в рамках философии образования.

The aгticle is devoted to understanding the practices of human self-development in the philosophical and educational conceptions of antiquity. The close connection of self-development and philosophy is aгgued for. А special place is given to the study of the phenomenon of self-knowledge as а necessary foundation for the development and formation of а life stгategy. Self-development as а phenomenon of human existence was not considered as а special object, therefore it has theoretical significance in the philosophy of education.

самопознаниечеловекмышлениесамообладаниеблагообщениестратегиядобродетельhumanself-knowledgethinkingmental balancebenefitcommunicationstrategyvirtueReferencesАврелий М. Размышления/ Пер. А. К. Гаврилова. Л.: Наука, 1985.Aristotle. Nikomahova Etika [the Nicomachean Ethics]. Moscow, 1997. (in Russ.)Аристотель. Никомахова этика. М., 1997.Aurelius М. Razmyshleniya [Meditations]. Trans. Ьу А. К. Gavrilov. Leningrad, Nauka, 1985. (in Russ.)Йегер В. Пайдейя. Воспитание античного грека (эпоха великих воспитателей и воспитательных систем): В 2 т. /Пер.с нем. М. Н. Ботвинника. М.: Греколат. кабинет Ю. А. Шичалина, 1997. Т. 2.Epikur. Pis'mo k Menekeyu [Letter to Menekei]. In: Dynnik М. А. (ed.). Materialisty Drevnej Grecii: Sobranie tekstov Geraklita, Demokrita i Epikura. Moscow, 1955, рр. 208-213. (in Russ.)Комарова Л. А. Пути достижения истинного счастья в философском учении Эпикура // Вести. Тамбов. ун-та. Серия: Гуманит. науки. 2012. № 112 (8). С. 229-233.Jaeger W. Pajdejya [Paideia]. In: Vospitanie antichnogo greka [Die Formung des griechischen Menschen]. Trans. from Germ. Ьу М. N. Botvinnik Moscow, «Greko-latinskij kablnet» Yu. А. Shichalina, 1997, vol. 2. (in Russ.)Лосев А. Ф. История античной эстетики. Софисты. Сократ. Платон. М.: Искусство, 1969.Jaspers К. Sokrat [Socrates]. In: Istoriya filosofii. Moscow, IF RAN, 2003, vol. 10, рр. 199-218. (in Russ.)Платон. Теэтет //Платон.Собр. соч.: В 4 т. М.: Мысль, 1993. Т. 2; 1994. Т. 3.Komarova L. А. Puti dostizheniya istinnogo schast'ya v filosofskom uchenii Epikura [The path and achievements of historical happiness in the philosophical teaching of Epicurus]. Vestnik Tambovskogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye nauki, 2012, vol. 112 (8), рр. 229-233. (in Russ.)Плутарх. Сравнительные жизнеописания. М.: Наука, 1994.Losev А. F. Istoriya antichnoj estetiki. Sofisty. Sokrat. Platon [The history of ancient aesthetics. Sophists. Socrates. Plato]. Moscow, Iskusstvo, 1969. (in Russ.)Сенека. Нравственные письма к Луцилию. М.: Наука, 1977.Plato. Teetet [Theaetetus]. In: Plato. Sobranie sochinenij. In 4 vols. Moscow, Mysl', 1993, vol. 2; 1994, vol. 3. (in Russ.)Эпикур. Письмо к Менекею / Дынник М. А. (ред.). Материалисты Древней Греции: Собрание текстов Гераклита, Демокрита и Эпикура. М., 1955. С. 208213.Plutarchus. Sravnitel'nye zhizneopisaniya [Parallel Lives]. Moscow, Nauka, 1994. (in Russ.)Ясперс К. Сократ// История философии. М.: ИФ РАН, 2003. Вып. 10. С. 199-218.Seneca. Nravstvennye pis'ma k Luciliyu [The Moral Letters to Lucilius]. Moscow, Nauka, 1977. (in Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.