sibphilСибирский философский журналSiberian Journal of Philosophy2541-7517Новосибирский государственный университет10.25205/2541-7517-2020-18-3-81-90sibphil-383Research ArticleИСТОРИЯ ФИЛОСОФИИHISTORY OF PHILOSOPHYАнтичная интерпретация становления ценностного бытияAntique Interpretation of Value BeingКлёцкинМ. В.KletskinM. V.samkoms@mail.ruСамарский государственный медицинский университетРоссияSamara State Medical UniversityRussian Federation2020250220211838190Copyright © Клёцкин М.В., 20212021Клёцкин М.В.Kletskin M.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://sibphil.elpub.ru/jour/article/view/383

В статье реконструируется античное понимание генезиса ценностного бытия и смысла концепта «Благо». Приводится версия интерпретации Блага на материале диалога «Государство» Платона. Показано сходство и отличие понимания Блага у Платона, Аристотеля и стоиков; также показана связь фундирующего ценностное бытие Блага с практическим целеполаганием и истиной. Выдвинуто предположение, что общей тенденцией в философии античности было гипостазирование Блага и его деиндивидуализация.

The article reconstructs an antique understanding of the genesis of value being and the meaning of the concept of the “Good”. The author proposes his own versions of interpretation of the Good based on the dialogue “The Republic”. The result is the demonstration of similarity and difference of understanding of the Good in the philosophy of Plato, Aristotle and the Stoics. The paper also shows the relationship of the founding value being of the Good with practical goal-setting andtruth. It issuggested that the general tendency in the philosophy of antiquity was the hypostasis of the Good and its deindividualization.

БлагоистинаценностьПлатонАристотельценностное бытиепрактикаудовольствиеThe GoodtruthvaluePlatoAristotlevalue beingpracticepleasureReferencesАристотель. Собр. соч.: В 4 т. / Ред. В. Ф. Асмус. М.: Мысль, 1975. Т. 1.Аристотель. Собр. соч.: В 4 т. / Ред. В. Ф. Асмус. М.: Мысль, 1975. Т. 1.Аристотель. Собр. соч.: В 4 т. / Ред. А. И. Доватур. М.: Мысль, 1983. Т. 4.Аристотель. Собр. соч.: В 4 т. / Ред. А. И. Доватур. М.: Мысль, 1983. Т. 4.Деррида Ж. Голос и феномен. И другие работы по теории знака Гуссерля / Пер. с фр. С. Г. Кашиной. СПб.: Алетейя, 1999.Деррида Ж. Голос и феномен. И другие работы по теории знака Гуссерля / Пер. с фр. С. Г. Кашиной. СПб.: Алетейя, 1999.Платон. Соч.: В 3 т. / Ред. В. Ф. Асмус, А. Ф. Лосев. М.: Мысль, 1971. Т. 3.Платон. Соч.: В 3 т. / Ред. В. Ф. Асмус, А. Ф. Лосев. М.: Мысль, 1971. Т. 3.Платон. Соч.: В 4 т. / Ред. В. Ф. Асмус, А. Ф. Лосев. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2006. Т. 1.Платон. Соч.: В 4 т. / Ред. В. Ф. Асмус, А. Ф. Лосев. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2006. Т. 1.Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: В 4 т. / Пер. с нем. О. Н. Трубачёва. М.: Прогресс, 1987. Т. 4.Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: В 4 т. / Пер. с нем. О. Н. Трубачёва. М.: Прогресс, 1987. Т. 4.Фрагменты ранних греческих философов (часть 1): От эмпирических теокосмологий до возникновения атомистики / Лебедев А. В. (ред.). М.: Наука, 1989.Фрагменты ранних греческих философов (часть 1): От эмпирических теокосмологий до возникновения атомистики / Лебедев А. В. (ред.). М.: Наука, 1989.Фрагменты ранних стоиков / Пер. А. А. Столярова. М.: Греко-лат. кабинет, 1998. Т. 1.Фрагменты ранних стоиков / Пер. А. А. Столярова. М.: Греко-лат. кабинет, 1998. Т. 1.Цицерон. О пределах блага и зла. Парадоксы стоиков / Пер. Н. А. Федорова. М.: РГГУ, 2000.Цицерон. О пределах блага и зла. Парадоксы стоиков / Пер. Н. А. Федорова. М.: РГГУ, 2000.Шохин В. К. Философия ценностей и ранняя аксиологическая мысль: Моногр. М.: Изд-во РУДН, 2006.Шохин В. К. Философия ценностей и ранняя аксиологическая мысль: Моногр. М.: Изд-во РУДН, 2006.A Greek-English Lexicon Compiled by H. G. Liddelland R. Scott. A New Edition Revised and Augmented Throughout by Sir H. S. Jones. Oxford, 1940, vol. l.A Greek-English Lexicon Compiled by H. G. Liddelland R. Scott. A New Edition Revised and Augmented Throughout by Sir H. S. Jones. Oxford, 1940, vol. l.Platonis Rempublicam. Recognovit breviqve adnotatione critica instruxit S. R. Slings. Oxonii, e typographeo Clarendoniano, 2003.Platonis Rempublicam. Recognovit breviqve adnotatione critica instruxit S. R. Slings. Oxonii, e typographeo Clarendoniano, 2003.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.