Рассмотрены основные критерии противопоставления «сельских» и «городских» (урбанистических) территорий и сообществ с целью выявления, какие из признаков классификации территорий имеют скорее случайный, исторически преходящий характер и аттрибутивно-константные свойства, сущностно связанные со спецификой экономической и социальной организации сельских территорий и сохраняющие поэтому свою актуальность в качестве маркеров сельского социального пространства.
This paper discusses the main criteria for contrasting “rural” and “urban” territories and communities in order to identify which of the classification criteria of the territories are more random, historically transient, and attribute-constant properties that are essentially related to the specifics of economic and social organization of rural areas, therefore retaining their relevance as markers of rural social space.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.