Говоря о философии сознания, исследователи так или иначе обращаются к понятию «квалиа». Несмотря на то, что в философский дискурс этот термин был введен еще в начале XX в., состоятельность его употребления до сих пор под вопросом. Исходной методологической точкой спора является вопрос о том, необходимо ли отдельно изучать квалитативность сознания или достаточно вынести эту проблему в область языкового описания функциональной деятельности мозга? Как один из аргументов в пользу последней точки зрения приводят новизну термина. Автор статьи доказывает, что проблемное поле квалиа формировалось еще в античной философии. Переосмысленная позже как проблема универсалий, идея о субъективности опыта сопутствует в истории философии вопросам, связанным с сознанием человека.
Speaking about the philosophy of mind researchers address the concept of «qualiа». In spite of the fact that this term entered the philosophical discourse at the beginning of the 20th century, the legitimacy of its use is still in question. The starting methodological point of the dispute is whether it is necessary to study the quality nature of consciousness separately or we can treat this problem as part of the language description of the functional activity of the brain. One of arguments in favor of the latter point of view is the novelty of the term. The author provides arguments that the problem field of qualia was formed in ancient philosophy. Rethought later as the problem of universals, the idea of the subjectivity of experience accompanies in the history of philosophy the questions related to human consciousness.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.