sibphilСибирский философский журналSiberian Journal of Philosophy2541-7517Новосибирский государственный университет10.25205/2541-7517-2018-16-4-207-215sibphil-165Research ArticleСОЦИАЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯSOCIAL PHILOSOPHYИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ЛОКАЛЬНЫХ СООБЩЕСТВTHE DEVELOPMENT OF RURAL LOCAL COMMUNITIES: INSTITUTIONAL DETERMINANTSШмаковВ. С.ShmakovV. S.vsshmakov@gmail.comИнститут философии и права СО РАНРоссияInstitute of Philosophy and Law SB RASRussian Federation201826102020164207215Copyright © Шмаков В.С., 20202020Шмаков В.С.Shmakov V.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://sibphil.elpub.ru/jour/article/view/165

Осуществлен анализ институциональных изменений в сельских локальных сообществах, определяются детерминанты институционального развития современного села. Выделены ключевые факторы, обусловливающие траекторию институционального развития агропромышленного комплекса: государственная аграрная политика, многоукладная экономика, человеческий капитал сельских локальных сообществ. Отмечается, что в сельском хозяйстве идет активный процесс модификации экономической, организационной, производственной структуры. Развиваются новые субъекты социально-экономических отношений: агрохолдинги, фермерские хозяйства, сельхозкооперативы, что оказывает воздействие на эволюцию трансформационных процессов в сельских локальных сообществах и в экономике села. Изменение состава субъектов социально-экономических отношений приводит к трансформации механизмов, влияющих на институциональные изменения в сельских локальных сообществах. Общую траекторию процессов самоорганизации социально-экономических систем в сельском хозяйстве определяет государство.

The paper provides an analysis of institutional changes in rural local communities and identifies the determinants of institutional development of the modern village. It singles out the key factors that determine the trajectory of the institutional development of the agro-industrial complex: the state agrarian policy, a mixed economy, and the human capital of rural local communities. It notes an active ongoing process of modifying the economic, organizational, and production structure in agriculture. New subjects of social and economic relations: agricultural holdings, farms, agricultural cooperatives are developing, which has an impact on the evolution of transformation processes in rural local communities and in the rural economy. Changes in the composition of the subjects of socio-economic relations lead to the transformation of mechanisms affecting institutional changes in rural local communities. The general trajectory of self-organization processes of agricultural socio-economic systems in determined by the state.

сельские локальные сообществаинституционализацияинституциональные детерминантыrural local communitiesinstitutionalizationinstitutional determinantsReferencesБарлыбаев А. А. Институциональная эволюция агрохозяйственной системы современной России и индивидуально-семейные хозяйства. Уфа, 2005.Барлыбаев А. А. Институциональная эволюция агрохозяйственной системы современной России и индивидуально-семейные хозяйства. Уфа, 2005.Веблен Т. Теория праздного класса. М., 1984.Веблен Т. Теория праздного класса. М., 1984.Гамильтон У. Х. Институциональный подход к экономической теории / Пер. И. В. Розмаинского // Экономический вестник Ростовского гос. ун-та. 2007. Т. 5, № 2. С. 110-117.Гамильтон У. Х. Институциональный подход к экономической теории / Пер. И. В. Розмаинского // Экономический вестник Ростовского гос. ун-та. 2007. Т. 5, № 2. С. 110-117.Лебедева Н. Н. Институциональный механизм экономики: сущность, структура, развитие. Волгоград, 2002.Лебедева Н. Н. Институциональный механизм экономики: сущность, структура, развитие. Волгоград, 2002.Норт Д. Понимание процесса экономических изменений. М., 2010.Норт Д. Понимание процесса экономических изменений. М., 2010.Панов П. В. Институты и институциональные практики: проблема концептуализации. М., 1999.Панов П. В. Институты и институциональные практики: проблема концептуализации. М., 1999.Ситнова И. А. Устойчивое сельское развитие России: институты, инвестиции, инфраструктура. Уфа, 2011.Ситнова И. А. Устойчивое сельское развитие России: институты, инвестиции, инфраструктура. Уфа, 2011.Ушачев И. Г. Аграрная политика России: проблемы и решения. М., 2013.Ушачев И. Г. Аграрная политика России: проблемы и решения. М., 2013.Хайек Ф. Право, законодательство и свобода: Современное понимание либеральных принципов справедливости и политики. М., 2006.Хайек Ф. Право, законодательство и свобода: Современное понимание либеральных принципов справедливости и политики. М., 2006.Шмаков В. С. Трансформация жизненных стратегий сельских локальных сообществ на рубеже ХХ-ХХ1 вв. // Гуманитарные науки в Сибири. 2017а. Т. 24, № 4. С. 34-38.Шмаков В. С. Трансформация жизненных стратегий сельских локальных сообществ на рубеже ХХ-ХХ1 вв. // Гуманитарные науки в Сибири. 2017а. Т. 24, № 4. С. 34-38.Шмаков В. С. Сельские локальные сообщества: к методологии исследования // Сиб. филос. журн. 2017б. Т. 15, № 4. С. 135-145.Шмаков В. С. Сельские локальные сообщества: к методологии исследования // Сиб. филос. журн. 2017б. Т. 15, № 4. С. 135-145.Tang S. A General Theory of Institutional Change. 2011. London; New York: Routledge, 2011.Tang S. A General Theory of Institutional Change. 2011. London; New York: Routledge, 2011.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.