sibphilСибирский философский журналSiberian Journal of Philosophy2541-7517Новосибирский государственный университет10.25205/2541-7517-2018-16-4-46-57sibphil-151Research ArticleАНАЛИТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ, ЭПИСТЕМОЛОГИЯ И ФИЛОСОФИЯ НАУКИANALYTICAL PHILOSOPHY, EPISTEMOLOGY AND PHILOSOPHY OF SCIENCEЯЗЫК, МИРОВОЗЗРЕНИЕ, КАРТИНА МИРА: ПРОБЛЕМА ВЗАИМООБУСЛОВЛЕННОСТИLANGUAGE, WORLDVIEW, WORLD PICTURE: THE PROBLEM OF INTERDEPENDENCEСандаковаЛ. Б.SandakovaL. B.l.sandakova@mail.ruНовосибирский государственный технический университетРоссияNovosibirsk State Technical UniversityRussian Federation2018261020201644657Copyright © Сандакова Л.Б., 20202020Сандакова Л.Б.Sandakova L.B.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://sibphil.elpub.ru/jour/article/view/151

Рассматриваются методологические аспекты проблемы взаимообусловленности языка, мировоззрения и картины мира. Уточняется содержание понятий «мировоззрение», «картина мира», «культура», «язык» в их взаимной соотнесенности. Рассматривается потенциал некоторых направлений и школ отечественной лингвистики в изучении обозначенной проблемы. Выявляются исследовательские концепты лингвистических теорий, связанных с осмыслением взаимосвязи языка, мышления, культуры. Выдвигается гипотеза о методологическом значении принципа дополнительности в построении исследований по заявленной проблеме.

The article examines the methodological aspects of the problem of the interdependence of language, world outlook and the picture of the world. The content of the concepts «worldview», «world picture», «culture», «language» in their mutual correlation is specified. The potential of some directions and schools of Russian linguistics in studying this problem is considered. The paper also identifies the research concepts of linguistic theories associated with understanding the relationship of language, thinking, and culture. The author advances a hypothesis on the methodological significance of the principle of complementarity for the study of these problems.

языкмировоззрениекартина миракультураметодология исследованияантропоцентрический поворотлингвокультурологияпринцип дополнительностиlanguageworldviewworld picturecultureresearch methodologyanthropocentric turncultural linguisticsprinciple of complementarityReferencesАлпатов В. М. Два подхода к изучению языка // История и современность. 2016. Вып. 1 (23). С. 198-220.Алпатов В. М. Два подхода к изучению языка // История и современность. 2016. Вып. 1 (23). С. 198-220.Амирова Т. А., Ольховиков Б. А., Рождественский Ю. В. История языкознания. М.: Academia, 2006. 672 с.Амирова Т. А., Ольховиков Б. А., Рождественский Ю. В. История языкознания. М.: Academia, 2006. 672 с.Арутюнян М. П. Мировоззрение: онтологический и методологический подходы: Дис.. д-ра филос. наук. Хабаровск, 2006. 352 с.Арутюнян М. П. Мировоззрение: онтологический и методологический подходы: Дис.. д-ра филос. наук. Хабаровск, 2006. 352 с.Бажутина Т. О. Формирование культуры и творчества в антропосоциогенезе: Дис.. д-ра филос. наук. Новосибирск, 1995. 325 с.Бажутина Т. О. Формирование культуры и творчества в антропосоциогенезе: Дис.. д-ра филос. наук. Новосибирск, 1995. 325 с.Бажутина Н. С., Бажутина Т. О. Человек, культура, творчество: Моногр. Новосибирск, 2014.Бажутина Н. С., Бажутина Т. О. Человек, культура, творчество: Моногр. Новосибирск, 2014.Байбурин А. К. А. А. Потебня: философия языка и мифа // А. А. Потебня. Слово и миф: Сб. работ разных лет. М.: Правда, 1989. С. 3-10.Байбурин А. К. А. А. Потебня: философия языка и мифа // А. А. Потебня. Слово и миф: Сб. работ разных лет. М.: Правда, 1989. С. 3-10.Бор Н. Избранные научные труды. М., 1971. Т. 2. 674 с.Бор Н. Избранные научные труды. М., 1971. Т. 2. 674 с.Воробьев В. В. Лингвокультурология. М.: Изд-во РУДН, 2006. 330 с.Воробьев В. В. Лингвокультурология. М.: Изд-во РУДН, 2006. 330 с.Гураль С. К. Мировоззрение, картина мира, язык: лингвистический аспект соотношения // Язык и культура. 2008. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mirovozzrenie-kartina-mira-yazyk-lingvisticheskiy-aspekt-sootnosheniya-1 (дата обращения 27.07.2018).Гураль С. К. Мировоззрение, картина мира, язык: лингвистический аспект соотношения // Язык и культура. 2008. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mirovozzrenie-kartina-mira-yazyk-lingvisticheskiy-aspekt-sootnosheniya-1 (дата обращения 27.07.2018).Демьянков В. З. Доминирующие лингвистические теории в конце XX века // Язык и наука конца 20 века. М.: Ин-т языкознания РАН, 1995. С. 239-320.Демьянков В. З. Доминирующие лингвистические теории в конце XX века // Язык и наука конца 20 века. М.: Ин-т языкознания РАН, 1995. С. 239-320.Засорина Л. Н. Введение в структурную лингвистику: Учеб. пособие для студентов филологических специальностей ун-тов. М.: Высш. шк., 1974. 319 с.Засорина Л. Н. Введение в структурную лингвистику: Учеб. пособие для студентов филологических специальностей ун-тов. М.: Высш. шк., 1974. 319 с.Каган М. С. Философия культуры. СПб.: Петрополис, 1996. 416 с.Каган М. С. Философия культуры. СПб.: Петрополис, 1996. 416 с.Кубрякова Е. С. Парадигмы научного знания в лингвистике и ее современный статус // Изв. АН. Серия литературы и языка, 1994. Т. 53, № 2. С. 3-15.Кубрякова Е. С. Парадигмы научного знания в лингвистике и ее современный статус // Изв. АН. Серия литературы и языка, 1994. Т. 53, № 2. С. 3-15.Маслова В. А. Лингвокультурология: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: Изд. центр «Академия», 2001. 208 с.Маслова В. А. Лингвокультурология: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: Изд. центр «Академия», 2001. 208 с.Потебня А. А. Мысль и язык // А. А. Потебня. Слово и миф: Сб. работ разных лет. М.: Правда, 1989. С. 17-200.Потебня А. А. Мысль и язык // А. А. Потебня. Слово и миф: Сб. работ разных лет. М.: Правда, 1989. С. 17-200.Рахматуллин Р. Ю. Картина мира и мировоззрение // Молодой ученый. 2015, № 14. С. 632-635.Рахматуллин Р. Ю. Картина мира и мировоззрение // Молодой ученый. 2015, № 14. С. 632-635.Розов М. А. Явление дополнительности в гуманитарных науках // Теория познания / М. А. Розов; под ред. В. А. Лекторского, Т. И. Ойзермана: В 4 т. М., 1995. Т. 4: Познание социальной реальности. С. 208-227.Розов М. А. Явление дополнительности в гуманитарных науках // Теория познания / М. А. Розов; под ред. В. А. Лекторского, Т. И. Ойзермана: В 4 т. М., 1995. Т. 4: Познание социальной реальности. С. 208-227.Телия В. Н. Русская фразеология: семантический, прагматический лингвокультурный аспекты. М.: Языки русской культуры, 1996. 288 с.Телия В. Н. Русская фразеология: семантический, прагматический лингвокультурный аспекты. М.: Языки русской культуры, 1996. 288 с.Хайдеггер М. Время картины мира // Время и бытие: статьи и выступления / Пер. с нем.; коммент. В. В. Бибихина; серия «Мыслители ХХ в.»). М.: Республика, 1993. С. 41-63.Хайдеггер М. Время картины мира // Время и бытие: статьи и выступления / Пер. с нем.; коммент. В. В. Бибихина; серия «Мыслители ХХ в.»). М.: Республика, 1993. С. 41-63.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.